职教集团体制机制创新研究.pdf
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
4 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 职教 集团 体制 机制 创新 研究
- 资源描述:
-
1、职教集团体制机制创新研究摘 要 职教集团是一个松散型的联合体,职教集团建立的目的在于为集团成员提供一个互助互利的平台。基于政府的大力推动,职教集团在组建的过程中过于追求速度和规模,出现了学校、企业的盲目联合,但在发展运行过程中却遇到了瓶颈。为了改变职教集团这种名存而没有实质性运作的松散联合体的存在状态,紧密而行之有效的运作体制机制势在必然。创新职教集团体制机制:一是探索创新基于产权制度和市场机制的集团管理机制;二是形成多方联动的利益协调机制;三是建立利益互惠的资源共享机制;四是推进协同育人的定向培养机制;五是建立合理有效的组织保障机制。关键词 职教集团 体制机制 江西现代农业职业教育集团中图分
2、类号:G710 文献标识码:A集团是一个松散型的联合体,职教集团建立的目的在于为集团成员提供一个互助互利的平台。基于政府的大力推动,职教集团在组建的过程中过于追求速度和规模,出现了学校、企业的盲目联合,但在发展运行过程中却遇到了瓶颈:成立时热热闹闹,成立后悄无声息,表面上看起来很“火”,但实际上徒有虚名却没有任何实质性进展。职业教育集团办学过程中出现了教育界过热、企业界过冷的局面。为了改变职教集团这种名存而没有实质性运作的松散联合体的存在状态,紧密而行之有效的运作体制机制势在必然。1 职教集团运行发展过程中出现的问题1.1 政府统筹指导引导缺位政府、教育行政管理部门和职业院校在职教集团建设过程
3、中表现出比企业更高的积极性和热情,而企业对于职教集团建设的参与意愿却不高。究其原因,职教集团尚未形成利益共同体,职业院校的需求与企业需求的没有达到契合度,由于职教集团中各利益相关体的相关利益不能得到很好的實现,在职教集团的成立及运行中,职业院校的“热”始终与行业企业的“冷”形成强烈的对比,集团办学常陷入校企合作难以深入开展的困境。职教集团涉及到政府、职业院校、企业、行业等各利益相关主体,在发展初期,需要政府给予政策倾斜和大力支持,政府在职教集团发展初期起着重要作用。职教集团不是企业组织,不以生产和营利为目的,需要中长期投入。职业院校为了突破生存困境,在国家政策的大力推动和支持下,积极寻求众多企
4、业参与到职教集团建设中来。而企业以生产和营利为目的,对于实力雄厚的大型企业或龙头企业来说,规模大、实力强,合作压力相对小一些,长远发展还是可以预见的。但是相关区域、相关行业的大型企业或龙头企业毕竟是少数,在中国企业群体中,中小微企业还是占很大比例的。对于中小微企业来说,规模较小、资金紧张,自身技术、信息、场地等资源严重不足甚至没有生产场地和场所,他们自身的生存发展都比较困难,与职业院校合作也仅限于一对一的单线合作人力资源的短期供应,即提供相关专业的实习生。员工工作不稳定,短期收益看不到,自身也没有这种经济实力,更难以为职业院校提供其他资源共享和投入成本。总体来说,职教集团内校企合作密切的较多是
5、大型企业或者是本校毕业的学生创业成功后出于对母校的感恩回馈的企业,这类企业与职教院校在人力资源、实训场地、教育教学培养方面合作比较密切,这也是职教发展良好的一面。大多数情况下,职业院校与企业还仅停留在浅层次的单方面的合作。1.2 多方利益协调机制缺位我国职业教育集团主要有政府主导型、院校主导型和企业/行业主导型三种,其各类型利益相关者分别为:政府主导型职业教育集团的利益相关者、院校主导型职业教育集团的利益相关者、企业/行业主导型职业教育集团的利益相关者。职教集团是一个具有多元主体构成的充满利益冲突与利益诉求的联盟组合。无论政府主导型职业教育集团、院校主导型职业教育集团、还是企业/行业主导型职业
6、教育集团,他们的利益动机是一致的,利益诉求是相同的,利益冲突也是不可避免的。但归结一点,如何协调各利益相关体之间的利益平衡,实现多方共同互赢,才能促使职教集团更好地走下去。当前,诸多职教集团陷入了实质性运作难以有效开展的困境:在职教集团的成立及运行中,职业院校的“热”始终与行业企业的“冷”形成强烈的对比,集团办学常陷入校企合作难以深入开展的困境。很多职教集团在成立时“火”,热热闹闹,成立后就悄无声息,流于形式。主要原因是职教集团内的各成员单位都是独立运作的,看似权责清晰,运作良好,实质上缺少互动与联结,致使集团成员之间不能有效合作。与行政单位、事业单位、企业组织不同,职教集团是一个松散型的联合
7、体,不能像独立单位一样,分工明确,权责明晰,相互协调与配合,否则,就会出现工作上的推诿扯皮和部门的条块分割。职教集团缺少多方利益协调机制和相应的工作部门,不能有效调动集团内成员的互动、合作与磋商。1.3 约束管控激励机制缺位职教集团虽然在形式上作为一个组织而出现,但是由于集团内各主体单位性质独立、隶属关系独立,人、财、物归属独立,实质上是一个松散的联合体。职教联盟过于松散,职教集团办学发展不尽如意,办学效益发挥不力,职教集团在发展运行过程中存在集团办学认识不到位、集团建设缺乏理论指导,政府功能缺失和缺位越位、政策经费支持不充分,统筹协调不力、集团成员内部组织松散、校企合作难以深入、资源共享机制
8、不完善、办学效益大打折扣、企业投入产出比例不协调、院校教师权益得不到保障、毕业生就业难等很多利益不协调现象。校企合作还停留在浅层次的合作上,没有开展实质性的合作,流于形式。职教集团是一个松散型的联合体,职教集团的建立目的在于为集团成员提供一个互助互利的平台。在多数情况下,企业与职业院校并未开展实质性的合作项目,而仅仅是在名义上加入了职教集团。绝大多数合作项目的开展是依靠职业院校主动与企业行业联系或是通过政府力促才得以进行,企业主动寻求职业院校进行合作的项目很少。集团内缺乏相应的约束管控激励机制,校企合作深度不够,职教集团的运行流于形式。2 创新职教集团体制机制2.1 探索创新基于产权制度和市场
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
