较量之后选择共存.pdf

1、较量之后，选择共存蒋荣猛随着新冠肺炎疫情在全球蔓延，人们关注的焦点不光是此次新型冠状病毒的起源，还有未来它的走向。它会像 2003 年的 SARS 病毒那样彻底消失吗？还是会以一种全新的方式和人类共存？如果是后者，我们又该如何应对？之后又该如何防范类似的传染病再次发生？是生物就得活下去，就必须要复制或繁殖，这是生物的特性。随着分子生物学技术的发展，人类近 100 年对传染病的认识比过去数千年文明累积起来的知识还要多很多倍，但传染病仍在威胁着人类的健康。我们需要找到与传染病共存的方法。與传染病共存免疫屏障传染病防治的现实是，人类消灭的传染病只有天花一种。一方面，不仅传统传染病如结核病、麻疹、肝炎

2、、伤寒等仍在流行，还有一些曾经一度得到很好控制的传染病死灰复燃，如梅毒。另一方面，新发传染病不断出现。对传统传染病，无论在药物、疫苗还是防控措施上，我们均有一套相对成熟的方法、方案。如流感病毒，我们有治疗药物和预防用的疫苗。没有有效疫苗的，也因为人群自然感染而构建成一定的“免疫屏障”，而且民众的心理承受能力也较为成熟。但新发传染病既为新发，意味着我们对其知之甚少，如来源、发病机制、传播途径、疾病谱、排毒时间、结局等，与之对应的治疗方法、药物、疫苗、应对措施均会滞后。民众对新生事物的接受程度也较传统传染病大不相同，因未知导致恐慌而衍生的次生灾害，甚至可能超过新发传染病本身。而且现有的传染病，如果

3、细数其来源，约 75%来自动物。动物来源的传染病，具有以下几个特征：1.在完成动物向人传播时，动物是主要传染源，之后感染的人成为主要传染源。2.具有突发性，难以预测，给防控带来困难。3.具有一定的隐蔽性。许多动物在感染病原体后，自身并不发病，呈隐性感染或病原体携带状态，如蝙蝠、鸟类等动物，可携带很多病毒而不发病，家禽感染 H7N9 禽流感病毒后无症状，老鼠感染流行性出血热病毒也不发病。4.人类活动范围的扩大，增加了感染动物源性传染病的风险。人类与动物接触的机会越来越多，人们有意或无意中接触到动物的分泌物或排泄物、皮毛等，然后导致感染。遗传和变异是生物的另一个重要特征，病原微生物一旦完成从动物向

4、人的物种跨越，便逐渐适应人类，在人间持续传播，使得人类和动物源性传染病共存成为现实。因此，在人类和传染病相互作用的历史中，人类要完全消灭传染病或战胜传染病的想法其实很难实现即便是科技高度发达的 21 世纪，人类可以利用分子学技术来研究病毒的今天。站在微生物或病毒的角度，它们的本意也并非要消灭或战胜人类。它们不过是要寻找一个适当的宿主，让自己“活下去”。当然，这并不意味着我们面对传染病就束手无策了，也不妨碍我们采取措施去减少或避免更多人被感染而受到健康损害。站在微生物或病毒的角度，它们的本意也并非要消灭或战胜人类。它们不过是要寻找一个适当的宿主，让自己“活下去”。所以，我们要找到与传染病共存的方

5、法。与动物共存和平相处对一种新发传染病，我们短期内没有特效药物、没有疫苗，如果又不能像当年控制“非典”一样将其一举消灭，就不得不来到与之共存这个艰难的现实面前。防治结合，预防为主。为做到关口前移，减少传染病发生是至关重要的。既然大部分传染病来自动物，那要与传染病共存，就得从人与动物和平相处开始。对待家养动物：家养动物分两类，一类为人类提供食物，一类为宠物。不管哪一类，都应定期看兽医，以便及时发现和治疗动物罹患的疾病。如羊、牛等传播的布氏杆菌病，猫传播的弓形虫病、腹泻和皮肤病，鸡鸭携带的禽流感病毒，猪感染猪瘟病毒等。如果有疫苗可以预防，要给它们接种疫苗，如布氏杆菌疫苗、禽流感疫苗、狂犬病疫苗等。

6、做好动物圈舍的清洁消毒，经常清洁宠物皮毛、修剪指甲，避免给宠物吃人的食物，不要给宠物喂生肉，不喝非饮用水。不允许猫狗吃垃圾、粪便或参与狩猎，户外活动之后要检查宠物身上是否携带有蜱虫、螨虫等。主人接触宠物及其粪便、猫砂等要洗手，避免和宠物亲密接触（如亲吻、同睡）等。对待野生动物：比较而言，野生动物携带的病原微生物比家养动物多，而且要危险得多。远离野生动物，避免与之接触，也不要吃野生动物，更不要偷猎、盗打，剥食野兔、旱獭等。发现死亡的野生动物，要报告给疾控部门，不要徒手处置。儿童进行户外活动，必须在成年人带领下，或仅通过屏障与动物接触。如果接触动物后出现发热、咳嗽、乏力、头痛、腹泻等症状，应及时就医，并向医生告知自己的动物接触史，以便早期诊断、隔离和治疗，避免将传染病传给他人。总之，善待动物，就是善待我们人类自己。这是与动物和平共处的永恒之道。