2022届新教材高考政治一轮复习 课时规范练45 诉讼实现公平正义（含解析）部编版.docx

1、诉讼实现公平正义一、选择题1.18岁的小边涉嫌重伤葛某被拘留。开庭审理前,小边提出委托自己在大学读书的哥哥为自己辩护。审理中,小边发现审理此案的法官是葛某的侄子,要求更换法官。一审判决后,小边认为量刑过重,要求重新审理。这一案例表明()公民有申请一切诉讼参与人员回避的权利程序的公正能够保障公民实体权利的实现诉讼当事人可在一审裁判生效后提起上诉诉讼当事人可以委托他人帮自己进行诉讼A.B.C.D.2.葛老汉平整宅基地时用推土机把邻居王大妈家宅基地的一角推掉十余立方米土方,并将推出的位置占为己有。王大妈多次要求葛老汉退还多推出的地方,村干部也屡次做工作,都被葛老汉拒绝。王大妈遂告到法院。在诉讼过程中

2、,王大妈无意间发现审理此案的法官是葛老汉的大侄子,遂要求换法官。王大妈行使的是哪一种诉讼权利()A.委托辩护人或诉讼代理人的权利B.申请回避的权利C.上诉的权利D.政治自由权利3.2020年年初至五一,秀洲区共受理法律援助案件244件,其中民事124件,刑事113件,为受援人挽回经济损失或取得利益91.9万余元。而且成为全市唯一一个法律援助案件承办满意率100%的县市(区),切实维护了社会弱势群体的合法权益。这说明()A.公民会因经济条件等因素影响,难以在诉讼过程中充分行使诉讼权利B.国家设立法律援助制度,设置法律援助机构C.法律援助是国家为保护和促进人权而建立的一种无偿法律服务制度D.法律援

3、助制度有利于更好维护社会弱势群体的合法权益4.某地市场监管部门在例行检查时,发现唐某所售的黄焖鸡米饭使用过期肉,遂对唐某作出吊销营业执照、并处2 000元罚款的行政处罚。唐某对此不服,诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中()一审判决生效后,唐某仍然有机会申请再审一审判决生效后,唐某可再次申请行政复议唐某有权在一审判决后的15日内提起上诉相关行政处罚是以准司法的方式实施的行为A.B.C.D.5.新冠肺炎疫情发生以来,大庆高新区法院投入到战“疫”一线,当好社区守门人、筑牢社区疫情防控线,同时充分利用智慧法院建设成果,全力推行网上“云”立案。法院立案,需要()A.公民提起诉讼B.起诉符合

4、法律规定C.原告和被告答辩D.进入一审程序6.金某驾驶别克轿车经过某小区5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知,花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的表述,正确的有()A.本案实行举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任B.赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错C.金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错D.赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系二、非选择题7.阅读案例,回答下列问题。案例一小红(化名)应聘到杭州某公

5、司上班。1个月后,小红在车间工作时,因包装带突然断裂,她手里的美工刀不慎伤到了眼睛,鲜血直流。同事见状,赶紧将她送到医院救治。单位利用没有签订劳动合同这一有利条件,不承认小红是单位员工,拒绝支付医药费。焦急的小红只好找到妇联,寻求帮助。市妇联联系了一知名律师办理此案。尽管单位否认劳动关系,律师四处寻铁证,找到单位工资单并发现在账簿中的一张小红借款借据,最终打赢了这场官司。案例二某市市民周先生被一名执勤交警以逆向行驶违反道路交通安全法为由开出处罚决定书,不容申辩,周先生被罚款200元扣3分。交纳了罚款的周先生一纸诉状将交警大队告上法庭,要求撤销处罚决定书。法院一审判决驳回了周先生的诉讼请求,理由

6、是“周先生未能提交其他证据,证实自己的行为未违反道路交通安全法的规定”。周先生不服,上诉至市中院。市中院认为,交警并未提供其作出具体行政行为时的证据,现周先生否认存在“逆向行驶”、交警对此举证不能的情况下,交警所作行政处罚应依法认定为没有任何事实根据。据此,市中院作出终审判决:撤销交警大队作出的公安交通管理简单程序处罚决定书的具体行政行为。(1)同样是诉讼,两案中的举证责任有什么不同?为什么?(2)有人说,有理走遍天下,无理寸步难行。从诉讼角度如何看待这句话?参考答案课时规范练45诉讼实现公平正义1.C这一案例表明,诉讼当事人可以委托他人帮自己进行诉讼,当公民发现程序有问题时可以质疑并提出要求

7、,因为程序的公正能够保障公民实体权利的实现,符合题意;公民有申请回避的权利,但没有申请一切诉讼参与人员回避的权利,说法错误;我国诉讼实行两审终审制,当事人和其他相关诉讼主体如果不服一审判决或裁定,可以在规定期限内要求上级法院对尚未生效的一审判决或裁定的事项进行重新审理,但最高人民法院的一审判决同时就是终审判决,对此不能提起上诉,说法错误。2.B葛老汉与法官是叔侄关系,有可能影响案件的公正审理,王大妈提出换法官,是在依法行使申请回避的权利,B项正确。3.D材料主要说明法律援助制度维护了社会弱势群体的合法权益,D项符合题意;A、B、C三项不符合材料主旨。4.B当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,

8、认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,但判决、裁定不停止执行,正确;判决生效后,当事人不可申请行政复议,错误;当事人不服人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,正确;市场监管部门的行政处罚不是准司法行为,错误。5.B法院对于符合法律规定的诉讼应当当场予以登记立案,B项符合题意;刑事案件可以由人民检察院提起诉讼,排除A项;C、D两项是立案后的程序,不符合题意。6.B本案应实行举证责任倒置,但金某不是不负任何证明责任,A项不选;本案实行举证责任倒置,赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错,B项正确;金某不必证明也不可能证明赵某对于该侵权行为的发生有

9、主观过错,C项不选;赵某应证明其与侵害行为无关,而不是证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系,D项不选。7.答案(1)案例一中的民事诉讼,实行“谁主张,谁举证”原则,这是由双方当事人的平等地位决定的。案例二中的行政诉讼,实行行政机关举证的原则,原因在于行政诉讼的核心是行政机关作出的行政行为是不是合法,这种行政行为是行政机关单方面作出的,公民是被动服从,而且行政机关处于强势地位,公民因处于弱势地位举证能力无法与行政机关抗衡。(2)证据是证明的根据,用已知的事实证明未知的事实离不开证据。在诉讼中,实行“以事实为根据”的原则,而证据是确认事实的根据。所以,打官司就是打证据,谁证据充分谁就能赢得官司,否则就要败诉。从诉讼角度看,“有理走遍天下,无理寸步难行”这句话是一种误解。有理没有证据未必走遍天下,无理证据充足未必寸步难行。解析本题考查举证责任的法律知识。对于第(1)问,首先应明确案例一和案例二的诉讼性质不同,所以举证责任的确立依据也就不同。对于第(2)问,应辩证分析“有理走遍天下,无理寸步难行”的合理性,以此突出证据的作用。