小学数学数学神探复状辨诬.doc

1、复状辨诬唐朝李靖做岐州(今陕西岐县东北）刺史时，有人告发他想谋反，并列举了大量罪证。唐高祖李渊接信后，立即派御史大夫刘成去调查审理此案。刘成对李靖很了解，知道他为人忠贞不二，没有叛心，决不会有谋反的事，情知是诬告，却苦于一时想不出为李靖辩白的办法。刘成为此事很头痛，思谋了很长时间。他想:揭发信如果属于诬告，那李靖谋反的罪证就是编造的，编造的东西如果再复述一遍就有可能出现前后不合的情况。刘成想到这里，忽然心中一亮:何不利用这一弱点抓住诬告者的把柄呢?遂设计让告状者再写一份揭发信，如果前后不合，就可定他的诬告罪，从而也就为李靖洗雪干净了。刘成和手下密谋好，约告状者一块往岐州出发了。途中，刘成突然装

2、出异常惊慌的样子，声称揭发信给丢了。他一边斥责，一边用鞭子抽打随从的文书仆吏。告状者不知内情，忙向前询问缘故。刘成装出很懊丧的样子，对他说:他把你写的状子给丢了，我们俩办此事，弄不好就有和李靖牵连的嫌疑，皇帝怎么会饶恕我们?那人一听，也感到问题严重，问刘成怎么办才好。刘成沉思了一会儿，无可奈何地说，现在只有一个办法，就是你再重写一份状子补上，别人也不会知道。那人想了想，也只有如此了，于是重写了一份检举揭发李靖谋反的状子。刘成将两份状子一比较，果然发现了许多滑洞。他连夜返回京城，将此事报告了唐高祖，高祖听后大吃一惊，后悔差点误杀忠臣，一怒之下，把诬告者杀掉了。你知道刘成是怎样破案的吗？答案：刘成为弄清告状者所列李蜻谋反的罪证是否为编造，用计诱使告状者再写一份状子。他的思路是这样的:凡编造的东西如栗再复述一遍就有可能出现前后不合的地方。如来复述后前后一致，不能排除是诬告，但若复述后前后不一致，则可定他的诬告罪。刘成将告状人先后写的两张状子一比较，果然发现许多漏洞，揭露了诬告者，避免了一场冤案的形成。