小学生数学学习发展性评价案例研究开题报告.doc
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
6 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小学生 数学 学习 发展性 评价 案例 研究 开题 报告
- 资源描述:
-
1、小学生数学学习发展性评价案例研究开题报告您现在正在阅读的小学生数学学习发展性评价案例研究开题报告文章内容由收集!本站将为您提供更多的精品教学资源!小学生数学学习发展性评价案例研究开题报告课题编号2019-01-19国家课程标准小学数学实验教科书(苏教版)重点课题小学生数学学习发展性评价案例研究开 题 报 告小学生数学学习发展性评价案例研究是由江苏省海安县李堡镇许福年同志主持、申报、由海安县李堡镇数学组全体教师参加的一项研究性课题,该课题于2019年5月申报,2019年10月获南京东方数学教育科学研究所等四家单位批准立项,并列为苏教版小学数学教科书教科研重点课题。为了搞好开题并正式启动研究,现将
2、我们对本课题的一些认识与构想,及研究实施方案作如下报告:一、课题的提出小学生数学学习的评价是小学数学教学中的重要一环。它对小学数学教学以及小学生数学学习,具有直接的导向功能、激励功能和诊断功能。评什么,怎么评,事关学生学习数学的兴趣效果,影响到学生的未来甚至终身发展。目前数学课程的评价经历了几次评价方法的改革,但仍然存在着许多影响学生身心发展的问题。比如,过分强调数学课程甄别与选拔,忽视改进与激励;过分关注对数学学习结果的评价,忽视对数学学习过程的评价;过于注重学生成绩,忽视数学学习评价过程本身的意义;学习评价方式、工具单一,忽视数学综合素质和学生发展的评价;过于注重量化评价,缺少体现新的评价
3、思想和观念的新方法,评价主体单一,忽视了评价主体多元多向的价值等等。目前所采用的依然是一般标准评价,教师评价,终结性评价等传统评价方法,评价工具也仅是纸笔考试。纵观当前世界各国课程改革的发展趋势,可以发现课程评价改革呈现出如下特点:更加强化质性评价评定,这种质性评价,并不是量化评定的简单否弃,它从本质上并不排斥量化评价。评定的功能由侧重甄别转向侧重发展。强调评定不是为了给学生在群体中确定所处位置,而是为了让学生在现有基础上,谋求实实在在的发展。精确评价与模糊评价相结合,不忽视从整体上作出的感受性评价。评价不仅重视学生解决问题的结论,而且重视得出结论的过程等等。数学课程标准中指出:对于数学学习的
4、评价,既要关注学生知识与技能的理解和掌握,更要关注他们情感与态度的形成和发展;既要关注学生数学学习的结果,更要关注他们在学习过程中的变化发展。新一轮基础教育课程改革也明确提出,要建立促进学生,教师和课程不断发展的课程评价体系,即发展性评价,这些都体现了当前课程评价最新发展的趋势与最先进的评价思想。小学生数学学习发展性评价案例研究是在实现新课程改革的发展目标,发挥评价促进学生发展,实现提高教师改进教学实践的功能,积极推进课程改革。我们试图通过对小学生数学学习发展性评价案例研究,对苏教版小学数学教材教学领域内教育评价的现象事实与案例进行总结提炼,抽象概括,系统探索,对学生数学学习进行全面的发展性评
5、价。构建评价内容多元化,评价过程动态化,评价主体互动化的小学数学学习评价的运作范式,推动小学数学教材教法研究的不断深化,同时也以此催促我校数学教师走向成熟,全面推进小学素质化教育进程。基于以上国内小学生数学学习评价中存在的弊端和国际课程评价改革的特点以及新一轮基础教育课程改革明确提出的评价体系,我们提出了小学生数学学习发展性评价案例研究这一课题,旨在实现新课程改革的发展目标,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能,从而积极推进课程改革。二、课题的界定新一轮基础课题改革纲要明确指出:要建立促进学生、教师不断发展的课程评价体系,苏教版国标版本小学数学教材正是适应新课改的产物。面对国标版
6、本新教材,如何运用新课程理念指导小学数学课堂教学,在运用苏教版国标本教材怎样体现新课改的精神,正确把握、理解、运用、发展是我们小学数学教师所面对的实际问题。小学生数学学习发展性评价是指学生参与数学学习过程中,着眼于知识与技能,过程与方法,情感态度价值观三者统一的课程功能,有利于促进学生和谐、全面发展,教师专业化发展,有利于改进数学教学实践,真正实现评价主体多元化,评价方式多样化的评价方式。我们认为,真正意义上的学习是学生主动建构的过程。为此,有价值的学习被认为是以学习者的主体作用为基础,强调认知活动中新知与旧知的联系,强调知识与技能的应用迁移,强调教学方式中的过程与体验,强调教学互动中主体情感
7、,态度和价值观等指标的重要影响等。与此同时采用人本与发展的模式来理解教育,是本课题的核心理念。因此小学生数学学习发展性评价中的发展性评价是指尊重个体和个体差异,实施因材施教,因人施评,强调小学生数学学习过程的过程性评价,旨在促进学生潜能、个性、创造性的发挥,使每个学生具有自信心和持续发展的能力。您现在正在阅读的小学生数学学习发展性评价案例研究开题报告文章内容由收集!本站将为您提供更多的精品教学资源!小学生数学学习发展性评价案例研究开题报告三、课题研究目标1、力求通过该课题的研究,使老师们在研究中学会研究,有效促进数学教师整体素质的提高,促进教师教育观念的更新,用先进的理念指导小学数学教学,做到
8、学用结合,学用同步,注重实效,结合学校自身优势,不断进行改革尝试,促进教师的专业发展,加快教师教学方式和学生评价方式的转变,达到推动学校数学教学改革,提高数学教师群体水平的目的。2、建立有利于促进小学生数学学习全面发展的评价方式。即:(1)评价主体互动化。强调学生数学学习发展性评价过程中的双向选择,沟通和协商,关注评价结果的认同问题,即如何使评价对象最大程度地接受评价结果而不是评价结果本身的正确性;改变单一的评价主体的现状,加强自评、互评,使评价成为教师、管理者、学生、家长共同积极参与的交互活动。如家长开放日、公开答辩等。(2)、评价内容多元化。注重学生数学素质考察,不仅关注数学学习成绩,而且
9、关注学生创新精神和实践能力的发展,以及良好的心理素质,小学生数学兴趣与积极的情感体验等方面的发展;尊重个体差异,注重对个体发展独特性的认可,给予积极评价,发挥学生数学学习的潜能,帮助学生拥有自信,以数学质性评价为基础,应用先进的评价方法,不仅考察学生数学认识或概念等认知层面,同时关注对过程表现等行为层面的考查,如行为观,情境测验等。(3)、评价过程动态化。不仅关注学生数学学习的结果,更要关注学生数学学习的发展过程,有机地将终结性评价与形成性评价结合起来,给予多次评价机会,促进评价对象的数学学习的转变与发展。鼓励将评价贯穿于日常的教育教学行为中,使评价实施日常化、通俗化,如口头评价,作业评价,成
10、长记录等。3、建立有利于促进教师专业化发展的课堂教学评价方式。建构和实施课堂教学发展性评价,引导教师对自己的教学行为进行分析与反思,发挥教师在自身发展和教学实践能力提高过程中的主体地位,促进教师学生评价课堂教学,接受评价结果。4、积累活动案例,提炼升华成功经验并上升为理论,探索出小学生数学学习发展性评价实施的策略及方法体系,建构小学生数学学习发展性评价的运作范式。四、理论依据1、依据全日制义务教育数学课程标准的基本理念,评价促发展的发展观。义务教育的数学课程其基本出发点是促进学生全面、持续、和谐的发展。数学学习评价应体现出对学生的尊重,帮学生找回失落和自信。小学生身心发展尚未成熟,在评价中受到
11、积极的鼓励与肯定,就会心情开朗,充满阳光,受到批评、惩罚就会意志消沉,甚至自暴自弃,使学习更加困难。没有最好,只有更好,小学生数学学习评价的意义在于为实现更好创造良好的育人环境。最好、最差只是相对的标志、暂时的现象,而不断地争取更好才是数学学习评价的永恒追求。数学学习评价要科学评价学生的认知、能力、态度和情感,同时要根据学生的个体差异设计多元评价体系,评价项目多一点,多把衡量的尺子就会多出一批各有所长的好学生。2、建构主义评价观:以知识的建构为评价标准,重视对数学知识的建构过程而不是结果的评价。3、多重成功智力学说的评价观:每个人的智力是多元的,是不容易被测量的;个体间的智力差异是多元智力之间
12、不同的组合而导致的,每一个都有其潜在的潜能。4、遵循微格教学原理,以案例研究为主要手段,对小学生数学学习及其影响因素进行综合评价。五、研究内容通过反复论证,我们决定将研究重点放在以下几方面:一是小学数学学习评价的现状的研究;二是小学数学学习发展性评价案例研究;三是小学生数学学习发展性评价运作范式。1、小学数学学习评价现状的研究。中国是考试的故乡,历来十分重视考试,科举考试的余风留韵一直影响到今天。目前,小学生学业评价中考试成绩仍被视为学生学业成绩的唯一指标,且考试成绩多用百分制的形式来表示。对于这种以量化的分数作为对学生进行评价的唯一标准的表现形式,具体现状调查分析如下:问题之一:量化倾向严重
13、,评价功能单一。在长期的小学教学实践中,学生学业成就只运用纸笔测试形式来考核,考核结果仅是单一的量化的分数,只重视考试结果量化的分数表达,不重视分析每个学生的试卷,更谈不上对学生数学学习过程和发展进步在质性方面的描述性评价。学生的学业评价的功能被简单地认为选拔适合进一步学习的儿童,忽视了评价促学生发展的功能。问题之二:学生数学学业评价窄化。以考试分数作为追求的目标和决策的依据,致使人们把教学安排和考试评价过多地倾注在认知领域中那些容易用纸笔测验的、简单的知识技能方面,过多地考虑测验的信度而把考试设计导向于零碎的知识、标准的答案、宽广的覆盖面和夸大其辞的区分度等方面,对于认知领域、情感领域和动作
14、技能领域的其他高级心智技能则难以重视,不加以评价,可以说是挂一漏万。问题之三:注重对学生学习结果的评价。忽视对学习过程的评定。学生的学习是一个动态的发展过程,是在不断的变化中进行的,在这一过程中会呈现大量的信息和问题,只采用抽象概括化的考分来对学生的最后学习结果进行评定,不重视采用多种方法、手段对学生的发展进步、学习过程作实质性的描述评价,难以发挥评价的反馈作用,调整和促进学生发展的功能。问题之四:重视共性,忽视个性。在这一机制下,我们为了获得一个抽象概括化的表征分数,在学业评价中只会注意学习的共性的、统一的目标,并以此为基本标准来评价学生,而忽视对学生学习特点、发展进步以及潜能结构作个别化评
15、价。采用单调的、抽象的学业考评,必然会丢失学习过程及考试过程中已显出来的大量信息,把相同考分的学生看成相同的发展,忽视学生心理发展和智能结构差异的多面性和客观性。问题的存在需要我们寻求着力点,要我们去探寻改革评价的方法、理念和措施,从而顺应新课程改革,实现评价改革的目标。2、小学生数学学习发展性评价案例研究。小学数学学习发展性评价案例研究是一种行动研究,是促进教师专业以及学生数学综合素质发展的有效途径。它为教师的成长与学生数学的学习更为发展提供了一个平台。我们开展小学数学学习发展性评价研究,旨在体现以案例展示理念,让理念指导评价。我们拟通过学生学习数学成长记录的案例研究和教师教学反思的案例研究
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
