数学人教A版选修4-5学案:单元整合 第四讲数学归纳法证明不等式 WORD版含解析.doc
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学人教A版选修4-5学案:单元整合 第四讲数学归纳法证明不等式 WORD版含解析 学人 选修 单元 整合 第四 数学 归纳法 证明 不等式 WORD 解析
- 资源描述:
-
1、单元整合知识网络专题探究专题一正确使用数学归纳法同学们在刚开始学习数学归纳法时,常常会遇到两个困难,一是数学归纳法的思想实质不容易理解,二是归纳步骤的证明有时感到难以入手本专题将对两种常见的错误进行讨论、整理,以帮助学生进一步理解数学归纳法的原理,弄清它的实质,从而明确如何正确地使用数学归纳法(1)缺少数学归纳法的第二步有人觉得如果一个命题对于开头的一些自然数都成立,那么由P(k)成立导出P(k1)成立是必然的,因此第二步归纳步骤是流于形式,证与不证似乎一样,显然这是不正确的产生这种错误想法的原因在于没有认识到归纳步骤所起的递推作用,如果没有递推性,那么一个命题可能对于开头的许多自然数都成立,
2、但是一般的并不成立,我们举几个例子来看看十七世纪法国卓越的数学家费尔玛考查了形如的数,n0,1,2,3,4时,它的值分别为3,5,17,257,65 537.这5个数都是质数因此费尔玛就猜想:对于任意的自然数n,式子22n1的值都是质数但是在十八世纪另一位卓越的数学家欧拉指出n5时,4 294 967 2976416 700 417.是个合数,费尔玛的猜想错了这就充分说明我们不能把不完全归纳法当成证明,用数学归纳法证明时第二步不可缺少(2)缺少数学归纳法的第一步也有人觉得既然第二步归纳步骤中有递推作用,而且k又可以任意取值,这样就够了,有没有第一步P(1)无关紧要这种认识也是错误的,它忽视了第
3、一步的奠基作用,因为如果没有P(1)成立,归纳假设P(k)成立就没有了依据,因此递推性也就成了无源之水,无本之木,下面我们看一个这样的例子【例】如果不要奠基步骤,我们就可以证明(n1)2(n2)2一定是偶数(nN)剖析:假设nk时命题成立,即(k1)2(k2)2是偶数当nk1时,(k1)12(k1)22(k2)2(k1)24(k1)4(k1)2(k2)24(k2)由假设(k1)2(k2)2是偶数,又4(k2)也是偶数,所以上式是偶数,这就是说nk1时命题也成立由此,对于任意的正整数n,(n1)2(n2)2一定是偶数这个结论显然是错误的,原因就在于证明中缺少第一步奠基步骤,实际上,n1时,(11
4、)2(12)24913不是偶数,这说明使用数学归纳法时缺第一步不可用数学归纳法证明,对于nN,.证明:(1)当n1时,左边,右边,所以等式成立(2)假设nk时等式成立,即,当nk1时,.由(1)(2)可知,对于任意的nN,所证等式都成立专题二数学归纳法证题的几种技巧在使用数学归纳法证明时,一般说来,第一步验证比较简明,而第二步归纳步骤情况较复杂因此,熟悉归纳步骤的证明方法是十分重要的,其实归纳步骤可以看作是一个独立的证明问题,归纳假设“P(k)”是问题的条件,而命题P(k1)成立就是所要证明的结论,因此,合理运用归纳假设这一条件就成了归纳步骤中的关键,下面简要分析一些常用技巧1分析综合法用数学
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
链接地址:https://www.ketangku.com/wenku/file-529472.html


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
安徽省淮南市2020届高三英语第二次模拟考试试题(PDF).pdf
