2022-2023学年新教材高中政治 第一单元 民事权利与义务 第四课 侵权责任与权利界限 第一框 权利保障 于法有据课后习题 部编版选择性必修2.docx

1、第四课侵权责任与权利界限 第一框权利保障于法有据必备知识基础练1.侵权行为要承担相应的民事责任。下列关于民事责任的表述不正确的是()A.民事责任以民事主体违反民事义务,侵害他人的民事权益为前提B.民事责任以一方当事人补偿另一方当事人的侵害为主要目的C.民事责任可以由当事人在法律允许的范围内协商D.承担民事责任必须以主观上过错为前提2.地铁列车在行驶过程中因信号故障紧急制动,致使车上的乘客刘某摔倒受伤。车内监控录像显示,事发时刘某站在车厢内低头玩手机,未扶车厢内扶手。对于事故责任的承担,下列说法正确的是()A.地铁公司没有过错,不需要承担责任B.刘某未尽到注意自身安全的义务,可以减轻地铁公司的责

2、任C.地铁列车紧急制动与刘某摔倒受伤之间没有因果关系,地铁公司不需要承担责任D.地铁列车在运行中循环播放“站稳扶好”提示,地铁公司已尽到安全告知义务,不需要承担责任3.张某向李某借了5 000元钱。张某出具了一张借条,但上面未写明还款日期。李某在2015年6月曾向张某索要过一次,以后便没有再要。2019年8月,李某因失业在家,生活拮据,便想要回这笔借款,可觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效。下列关于本案是否已过诉讼时效的说法,正确的是()A.已过,因为诉讼时效的起算时间是借款之日B.未过,因为诉讼时效是从当事人知道或者应当知道自己的权利受到侵害时起计算C.已过,因为李某向人民法院请求保护民事权利

3、的诉讼时效期间为三年D.未过,因为借条未写明还款日期,不存在诉讼时效的问题4.甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,双方未签订书面合同,丙在市场上发现甲公司的产品包装盒上未经其许可使用了其画作为背景图案。下列关于本案的说法正确的是()A.该产品包装盒的版权属于甲公司B.若甲公司对乙公司的行为不知情,则不构成侵权C.乙公司侵害了丙的复制权D.若甲公司不能证明自己无过错,则应承担侵权责任5.李某家里丢失东西,他怀疑邻居王某,于是在没有事实根据的情况下,李某在居民中散布王某偷窃自己的东西,致使王某气郁生病。有关本案说法正确的是()李某的行为为侵权行为,侵犯王某的名誉权李某的行为属于侵权行为,侵犯王某

4、的姓名权李某的行为属于不道德行为,尚不构成侵权李某应向王某赔礼道歉A.B.C.D.6.下列不属于特殊侵权行为的是()A.高度危险作业致人损害B.污染环境致人损害C.正当防卫致人损害D.饲养动物致人损害7.饲养动物致人损害承担民事责任应适用()A.无过错责任B.过错责任C.公平责任D.对等责任8.王某因全家外出旅游,请邻居戴某代为看管其饲养的宠物狗。戴某看管期间,张某偷狗,被狗咬伤。关于张某被咬伤的损害,下列哪一选项是正确的?()A.王某应对张某所受损害承担全部责任B.戴某应对张某所受损害承担全部责任C.王某和戴某对张某损害共同承担全部责任D.王某或戴某不应对张某损害承担全部责任9.武汉某中学德

5、育处两名老师来到高二(3)班教室,翻看全部学生的书桌、书包后,两名老师搜出了三部手机。当着全班学生的面,两名老师把搜出来的三部手机摔碎。对于这种行为,许多老师认为此举实属无奈,因为学生吃饭期间玩手机、被窝里玩手机的情况非常多,严重影响了他们的学习。如果不加以严管,难以制止。老师摔坏手机的行为恰当吗?请你运用法律与生活的知识评价这种行为。能力素养提升练10.(2021山东师大附中期末检测)甲将自有房屋卖给乙,在交房和过户之前,乙擅自撬门装修,施工产生的噪声导致邻居丙经常失眠。下列表述正确的是()A.丙有权要求甲排除妨碍B.丙有权要求乙承担违约责任C.乙对丙形成故意侵权D.甲已经卖出房屋,不再负有

6、责任11.诉讼时效主要适用于()A.支配权B.请求权C.形成权D.所有权12.2018年3月1日,老李向小王借了8 000元钱。借条约定1年后还款,后因老李失业,小王并没有向老李提出还款。2020年5月,小王结婚需要用钱,便向老李催要借款,老李以生活困难为由拒绝还款。下列关于小王能否要回借款的说法,正确的是()A.不能,因为诉讼时效期间为3年B.不能,因为诉讼时效期间为1年C.能,因为诉讼时效期间为3年D.能,因为诉讼时效期间为1年13.(2021山东德州期末检测)A因私事要去G市,错过班车,在路口拦车未果。后来货车司机B让其搭乘顺风车。货车在高速上爆胎造成A受伤住院。A将B告上法庭,要求B承

7、担其住院费及误工费等。此案中()本案适用无过错责任原则,B应赔偿A的损失B应承担过错责任,赔偿A部分费用B事实上承运A,双方合同关系成立A、B皆有过错,双方各自承担自身损失A.B.C.D.14.大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌,并由飞达公司负责安装在商场外墙。某日风大,广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查,广告牌的安装存在质量问题。关于郑某遭受的损害,下列选项正确的是()A.大华商场承担赔偿责任,飞达公司承担补充赔偿责任B.飞达公司承担赔偿责任,大华商场承担补充赔偿责任C.大华商场承担赔偿责任,但其有权向飞达公司追偿D.飞达公司承担赔偿责任,大华商场不承担责任15.2021年

8、12月的一天突降大雪,校园内地面光滑。王某(8岁)和赵某(9岁)系某小学三年级在校学生。赵某在追逐其他同学时,不慎从王某背后将其撞倒,致王某两颗门牙脱落,其伤情经司法鉴定所鉴定属十级伤残。事故发生后,各方就王某的赔偿问题未能达成协议,王某遂将赵某和学校诉至法院。学校是否承担责任?假如你是法官,应如何裁定侵权责任?参考答案第四课侵权责任与权利界限第一框权利保障于法有据1.D民事责任具有补偿性,只要造成侵害又不具有法定免责事由就应承担责任,不以主观过错为要件,故A、B、C三项正确,D项错误。2.B行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任。依照规定,刘某因地铁列车紧急

9、制动而摔倒受伤,地铁公司应承担无过错侵权责任,乘客在乘坐地铁时应尽到注意自身安全的义务,刘某在乘车时未扶车厢内扶手,未尽到注意自身安全的义务,也应承担一定的责任,B项符合题意;A、C、D三项说法错误。3.B根据民法典规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。故B项正确。4.C版权即著作权,委托合同中,著作权归属未作明确约定的,著作权属于创作者本人,因

10、此该产品包装盒的版权属于乙公司,A项错误;不管甲公司有无过错,甲的产品包装盒上使用了未经丙许可的画作,构成侵权,要承担侵权责任,B、D两项错误;丙发现甲公司的包装盒上使用了其画作为背景图案,说明乙公司的设计侵犯了丙的复制权,C项正确。5.B案例中李某侵犯了王某的名誉权,没有侵犯其姓名权,错误;李某应向王某赔礼道歉,恢复名誉,甚至赔偿其精神损害,故选。6.C为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,故选C项;根据民法典规定,A、B、D三项为特殊侵权行为。7.A不论当事人在主观上有没

11、有过错,都应当承担民事责任,为无过错责任原则。饲养动物致人损害的应为无过错责任,只要发生了饲养动物致人损害的后果,饲养人或管理人就应当承担民事责任。这一方面是因为饲养人是饲养动物的获益者,另一方面饲养人或管理人更了解其饲养动物的习性,更容易防范损害的发生。8.D民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。张某在偷狗时被狗咬伤,存在重大过失,因此动物饲养人或管理人可以不承担责任,选D项。9.答案法律保护民事主体的各项人身权和财产权。民法典规定,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场

12、价格或者其他合理方式计算。老师依照校规管理学生,是正常的工作行为。但老师没有权利将学生的私人物品破坏,老师摔坏手机的行为是侵权行为,应按照法律规定赔偿损失。学生带手机的行为,虽影响学习,但学校应加强教育,引导学生合理使用手机。10.A在交房和过户之前,房屋仍归甲所有,丙有权要求甲排除妨碍,A项正确;丙和乙并无合同约定,无权要求乙承担违约责任,B项错误;材料中,乙并无对丙的侵权故意,对丙不形成故意侵权,C项错误;不动产必须到相关部门办理产权登记,才能取得所有权,本案中,甲尚未卖出房屋,负有责任,D项错误。11.B诉讼时效主要适用于请求权,选B项。12.C民法典规定,向人民法院请求保护民事权利的诉

13、讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。小王与老李之间的借款纠纷是在1年后应还款日开始,到小王催要借款时仍在诉讼时效期间内,选C项。13.A机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的,由机动车一方承担无过错责任,符合题意;本案适用无过错责任原则,B无过错,A也无过错,错误;A与货车司机B已经就运输事宜以口头形式订立合同,意思表达真实且达成一致,且B事实上承运A,双方合同关系成立,正确。14.C大华商场委托飞达公司制作并负责将广告牌安装在商场外墙,广告牌被吹落砸伤过路人郑某,以上信息说

14、明大华商场应承担赔偿责任,但它有权向飞达公司追偿,故C项正确;A、B、D三项排除。15.答案民法典规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。王某、赵某系限制民事行为能力人,王某在校园内受到伤害,学校不能够证明尽到教育、管理职责,应该承担一定责任。赵某在校园内不慎将王某撞倒,致其身体受到伤害的事实清楚,证据确凿,依法应承担主要过错赔偿责任;学校未能尽到职责范围内的相关义务,致使该事故发生,应当承担与其过错相适应的次要赔偿责任;王某未尽到注意自身安全的义务,应当承担一定的过错责任。鉴于王某和赵某均系限制民事行为能力的未成年人,其过错责任应由其法定代理人承担。