感觉统合训练在自闭症儿童认知能力及动作发展能力中的应用效果.pdf
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
6 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 感觉 统合 训练 自闭症 儿童 认知 能力 动作 发展 中的 应用 效果
- 资源描述:
-
1、感觉统合训练在自闭症儿童认知能力及动作发展能力中的应用效果皮翔摘要目的 探讨感觉统合训练在自闭症儿童认知能力及动作发展能力中的应用效果。方法 选取 2017 年 1 月2018 年 12 月在我院进行治疗的 58 例自闭症患儿作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 29 例。对照组患儿采用心理治疗,观察组患儿采用联合感觉统合训练。比较两组患儿的自闭症行为量表评分、动作发展能力、动作发展能力中粗大动作因子变化情况。结果 观察组干预后的自闭症行为量表评分低于本组干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组干预后的粗大动作、精细动作评分高于本组干预前及对照组,差异有统
2、计学意义(P0.05);观察组干预后的行走类、跑跳类、抛接类评分高于本组干预前及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 感觉统合训练对自闭症儿童自闭症行为及动作发展能力有积极的影响,可以提高患儿的感觉、交往、躯体运动、语言、生活自理能力,改善动作发展能力。关键词感觉统合训练;自闭症儿童;认知能力;动作发展能力;影响Abstract Objective To explore the application effect of sensoryintegration training in cognitive ability and motor developmentability of au
3、tistic children.Methods A total of 58 children withautism who were treated in our hospital from January 2017 to December2018 were selected as the study objects.They were divided intocontrol group and observation group by random number table method,with 29 cases in each group.The control group was tr
4、eated withpsychotherapy and the observation group was treated with sensoryintegration training.The the changes of the autism behavior scalescore,motor development ability and the gross motor factors inmotor development ability were compared between the two groups.Results The score of autism behavior
5、 scale in the observation groupafter intervention was lower than that before intervention and thecontrol group,and the difference was statistically significant(P0.05).The scores of gross and fine movements in the observationgroup after intervention were higher than those before interventionand the c
6、ontrol group,the differences were statisticallysignificant(P0.05).The scores of walking,running,jumping andthrowing in the observation group after intervention were higher thanthose before intervention and the control group,the differenceswere statistically significant(P0.05),具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核及同
7、意,患儿家长均知晓本研究情况并签署知情同意书。1.2 纳入及排除标准纳入标准:初诊,符合 DSM-5 诊断标准患儿5。排除标准:因器质性疾病引起的神经系统紊乱患儿;合并其他疾病者。1.3 方法对照组患儿进行心理治疗,具体包括如下:根据患儿的病情特点,多和患儿进行交流,了解患儿的内心世界,鼓励患儿,勇敢地将自己的想法表达出来,使得患儿的负面情绪有地方抒发,尽量可能地帮患儿从自己的内心世界中走出来。和患儿的家属进行沟通,了解患儿家属的想法,告知患儿家属,要多和患儿说话、握手、拥抱等,使得患儿感受到来自家庭的温暖,感受到自身的重要性,能够积极的敞开心扉,和家属沟通,从而有一个愉悦的心情。每周进行 1
8、 次绘画,让患儿根据自己的想法,将自己认为的房子、树木和人物画出来,然后由专业的心理医生对患儿的绘画进行评价,从而了解患儿的心理变化,做出指导。观察组患儿联合感觉统合训练,具体包括如下:根据患儿的临床特征,指导患儿进行前庭平衡觉训练、弹跳训练、触觉训练等各种项目的训练,在训练过程中,帮助患儿进行滑梯、跳床、滑板等游戏,使得患儿对训练项目产生兴趣,提高患儿的信心,从而改善大脑和身体的协调性。1.4 观察指标及评价标准随访 6 个月,比较两组患儿的自闭症行为量表评分、动作发展能力、动作发展能力中粗大动作因子变化情况。自闭症行为量表评分6:根据自闭症行为量表进行评价,共包括 57 个项目,包括感觉、
9、交往、躯体运动、语言、生活自理等方面,分值范围 0171分,分值越高,表明患儿的症状越严重。动作发展能力评分7:评价患儿的动作发展能力,包括精细动作和粗大动作,分值范围 050 分,分值越高,表明患兒的动作发展能力改善越好。粗大动作因子评分7:采取感觉统合测量工具进行评价,评价患儿的粗大动作因子发展情况,包括行走类、跑跳类、抛接类 3 个方面,分值范围 025 分,分值越高,表明患儿的粗大动作行走类、跑跳类、抛接类方面改善越好。1.5 统计学方法采用 SPSS 19.0 统计学软件进行数据分析,计量资料用均数标准差(xs)表示,两组间比较采用独立样本 t 检验;计数资料采用率表示,组间比较采用
10、2 检验,以 P0.05);干预后,两组患儿的自闭症行为量表评分低于本组干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组患儿的自闭症行为量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组患儿的粗大动作、精细动作评分高于本组干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组患儿的粗大动作、精细动作评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预后,两组患儿的行走类、跑跳类、抛接类评分高于本组干预前,差异有统计学意义(P0.05);干预后,观察组患儿的行走类、跑跳类、抛接类评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)(表 3)。3 讨论儿童自闭症也就是儿童孤独症,患儿
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
2021高考英语导学大一轮人教广西专用课件:写作提升 PART 7 话题词句 展示丰厚文采 .pptx
