案例驱动式计算机基础教学研究与实践.pdf
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
4 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 案例 驱动 计算机 基础 教学研究 实践
- 资源描述:
-
1、案例驱动式计算机基础教学研究与实践打开文本图片集摘 要:采用案例驱动式教学能够激发学生的学习兴趣,提高学生用计算机解决实际问题的能力。通过案例设计与分析,让学生在实例中逐渐吸收和消化计算机知识,增强了学习主动性。引入以单元测试和评价作品为主要方式的过程考核,提高课程评价的多样性。关键词:案例;过程考核;计算机基础教学中图分类号:G4 文献标识码:A 文章编号:1672-3198(2015)14-0174-02计算机基础是大一新生入学后必修的一门公共基础课,目标是培养学生的计算思维、掌握常用软件的使用及利用计算机解决实际工作问题的能力,为专业课、专业基础课等后续课的学习奠定坚实的基础。因此,如何
2、进行计算机基础课程教学研究与实践是大学计算机教师需要深入思考和研究的课题。1 传统教学模式存在的问题1.1 教学针对性不强目前,计算机基础教学普遍采用“一刀切”式的教学模式,学生无论计算机水平如何,教学内容千篇一律。近几年来,高中计算机学业水平考试在各省已经广泛开展,进入大学的学生已经掌握了一部分计算机基础理论和实践知识,但由于地区差异、高中学校差异和学生基础差异,他们水平又参差不齐,尤其是计算机操作能力还停留在应付考试的应试水平,解决实际问题,面向应用的能力还不够。这就需要研究大学计算机基础与高中信息技术的测差异,对教学目标、教学内容调整,有针对性,分层次开展计算机基础教学。1.2 教学方法
3、单一传统的计算机基础课课堂上,教学采用“一言堂”式的知识传播模式。教师只是简单地通过电子教室或大屏幕投影向学生展示教学课件。教师主导教学,是课堂的主体;学生则处于从属地位,课堂互动少。教学以知识点讲解为起点,注重通过教师的演示来验证知识点是否正确,练习时“规定动作”太多,不注重个性发展,学生学习的动力不足,导致创新能力不强。1.3 课程考核方式落后计算机课程注重基础性、应用性和创新性,传统的考核方式是“一张卷子”的课程评价模式,试卷是纸质形式,考核的往往是学生的应试水平,无法真正的考核学生的计算机操作水平和创新能力。2 计算机基础教学研究与实践2.1 提高教学针对性,适时开展分级教学要提高教学
4、针对性,需要对比高中计算机课程和大学生计算机课程的相似点和不同点,充分了解高中毕业生应该掌握的计算机知识结构。高中计算机课程注重基础性和人文性,而大学计算机基础注重应用性和创新性,因此,如何培养学生的计算机应用能力和创新能力是开展大学计算机基础课教学的关键。首先对新入学的大一学生开展基于真实的计算机操作环境的摸底测试,测试学生计算机知识掌握的程度、利用计算机解决实际问题的能力及个体差异。若学生基础较好且有明显的合作和创新意识,则建立团队,展开分组讨论式教学,团队成员合作完成作品;若学生水平明显参差不齐,则考虑开展分级教学,按照学生计算机水平因材施教,分别确定教学目标和教学内容。2.2 全面应用
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
