2022年高考历史一轮复习第一单元古代中国的政治制度第3课从汉至元政治制度的演变课时练新人教版必修1.docx

1、第3课 从汉至元政治制度的演变第I卷（选择题）一、单选题1宋朝经过摸索，创建了路制。一改汉州、唐道固定区域、固定治所、固定机构、固定人员、权力集中的设置原则。路以交通路线为主干来划分，采取分而治之、相互牵制的方针。这一建制A旨在放宽商业发展环境B体现文武分权的特点C贯彻汉唐地方行政建制D有利于解决藩镇割据2周公“兼制天下，立七十一国，姬姓独居五十三人”；汉高祖“初定天下，昆弟少，诸子弱，大封同姓”。上述两项措施的共同点是A企图通过分封巩固统治B改变了地方分裂割据的局面C以加强中央集权为目标D推动君主专制的进一步发展3汉初诸侯王国地位远在汉郡之上，景帝悉收王国支郡以属中央，共有王国二十五，郡四十

2、三。汉武帝施行推恩法，削弱王国力量，增设新郡，至太初元年，全境共有一百零九个郡国，王国仅存十八。这A激化了中央与诸侯矛盾B改变了国家的管理模式C奠定了解决边患的基础D消除了地方割据的可能4西汉朝廷对诸侯王葬制明确规定，不轨的诸侯王死后不能使用玉衣。考古资料表明西汉诸侯王、列侯的玉衣多用金缕玉衣，如西汉中山靖王刘胜墓中的金缕玉衣，也有使用银缕、铜缕、丝缕者。由此可知，西汉A中央集权强化B诸侯恪守朝廷制度规定C王国问题严重D玉衣等级制度正式形成5元朝行省最初的职能是掌管地方的钱粮、户口、屯种、漕运、刑狱等民政事务，而军政则由行枢密院掌管，元成宗即位后，罢行枢密院，颁给行省长官代表军权的虎符。从此，

3、行省长官把军、政二权合而为一。这一变化A完善了地方行政体制B降低了地方政府行政效率C弱化了中央政府权威D加强了行省对地方的管理6元朝地方行省权力集中的程度，与宋以来地方权力逐渐削弱形成鲜明对比。行省实行群官负责制，重要政务“事从公议”；所掌行政、财赋、军事、刑名等庶政，采用圆署会议和专官 提调相结合的方式处理。这体现出元朝A行省官员的权力“大而不专”B群官负责制提高了中央行政效率C行省制度的优越性没有体现D行省权力过重威胁到了中央集权7汉成帝改刺史为州牧，然废置无常。东汉末年，汉灵帝接受宗室刘焉建议，选派“清名重臣” 出任州牧，掌一州军政，州牧由原先虚职成为州最高长官。这一措施A保障了吏治的清

4、明高效B埋下了汉末分裂割据的隐患C体现了专制皇权的强化D标志着古代官僚政治的确立8下图为西汉初年中央和诸侯王国所管辖的行政区和人口统计表，对比统计图表中中央和王国所管辖的郡和人口数，可知A王国已经完全确立主导地位B汉初中央集权得以加强C郡国并行制将长期影响后世D汉初王国威胁中央统治9下表是汉初至武帝时期功臣在三公九卿、王国相、郡守占比统计（单位：%）。据此可推知，这一时期高帝惠帝文帝景帝武帝初武帝中武帝后三公九卿100906246272621王国相1008629181700郡太守88604006216平均97815030202215A中央与地方权力博弈平衡B察举制的实施条件成熟C郡国并行制逐渐

5、得以完善D君主专制统治不断巩固10从元代开始用“犬牙交错”原则，任意将自然环境差异极大的地区拼成一个省级行政区，这种划分旨在A缩小地方经济差异性B减少地方行政区划C地理环境与行政区划有机结合D利用山川形势制约地方势力11下表是两汉西北地区关市史料统计表，这说明关市的设置时间文献记载备注景帝前元元年（前156年）复与匈奴和亲，通关市，给遗匈奴，遣公主，如故约。史记匈奴列传安帝永初中（110年）鲜卑大人燕荔阳诣阙朝贺。邓太后“令止乌桓校尉所居宁城下，通胡市”。后汉书乌桓鲜卑传初平元年（190年）刘虞“劝督农植，开上古胡市之利，通渔阳盐铁之饶，民悦年登”后汉书刘虞传A是管辖少数民族的重要手段B充分保

6、障了丝绸之路的畅通C是促进民族交融的重要方式D改变了少数民族的生产方式12唐初开始设置代表中央朝廷，衔命出使四方的使职，遣官员，例如贞观初年，“大使十三人巡省天下诸州，水旱则遣使”，设置观风俗使、巡察使、按察使、巡抚使等官员，逐渐变成正规官制之外的重要职务。这一措施的推行A导致了藩镇割据局面的出现B促进三省体制的确立C提升行政效率加强地方管理D带来冗官冗费的问题第II卷（非选择题）请点击修改第II卷的文字说明二、材料分析题13阅读材料，完成下列要求。材料一：与分封制相适应，商周的官员选拔采用“世卿世禄制”。三代（夏商周）时期治理国家的统治者是贵族，从诸侯到士，根据出身的高低贵贱来兼任政府职务，

7、世代为官。春秋时期，随着兼并战争的进行，秦、楚等国都在新占领的地方上设立县和郡，作为新的行政建制。一般县在中心区域，郡在边远地区；郡县的长官，不再是世袭领主，而是由君主委派官员直接管理。郡县长官由君主任免，对君主负责，成为中国历史上最早的取代贵族领主的职业官僚。摘编自张岂之中国历史十五讲 （1）依据材料一，分别回答分封制与郡县制在任用官员方面的区别。并由此分析郡县制取代分封制的重要意义。（2）材料二中，两幅图片反映的中国古代政治制度的基本特征是什么？与图1相比，图2反映的政治制度发生了怎样的变化？由此可知，中国古代政治制度演变的趋势是什么。材料三：中国封建社会地方行政制度演化示意图（3）根据材

8、料三，并结合所学知识，指出中国古代地方行政区划的演变反映出了哪些特征？说明了什么问题。14阅读材料，回答问题材料一 华夏国家是依靠封建制（封邦建国，下同）而形成的国家形态。但是，随着封建制赖以存在的宗法制日渐败坏的时候，再依靠封建制重建国家的企图，就难以实现了。随着世代的交替，亲族间维持忠诚的纽带日益松弛，诸侯与周室之间的距离越拉越大，正是在这一背景下，中国必须再一次重新寻找制度建构的理路，重新踏上制度建构的征程，这就是从华夏国家到官僚制国家的嬗变。摘编自刘建军古代中国政治制度十六讲材料二 大部分行省的辖区包括今天的二到三个省，远远超过以前王朝的一级地方行政区。这种情况适应了元朝疆域辽阔的特点

9、，避免了中央与地方空档过大状况的出现，做到上下结合、浑然一体。行省于地方事务，凡军、政、财权无所不统，与宋朝分割地方权力的制度明显有异。这种情况很大程度上渊源于元朝特殊的民族征服背景。中央只有加重行省权力，才能够及时并有效地镇压反抗行动，同时也能对分封在边疆地区的诸王贵族进行节制。行省官员中仅有主要长官能掌握军权，而这类职务通常不授予汉人，因此地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补。张岂之中国历史元明清卷（1）根据材料一，指出春秋战国时期分封制日益瓦解的原因。结合所学概述分封制和宗法制的关系，并指出秦朝“从华夏国家到官僚制国家的嬗变”的制度设计。（2）根据材料二和所学知识，概述元朝

10、为弥补“地方权重之弊”所采取的措施。从民族、国家的角度分析行省制的积极意义。参考答案1D【详解】根据“一改汉州、唐道固定区域、固定治所、固定机构、固定人员、权力集中的设置原则。路以交通路线为主干来划分，采取分而治之、相互牵制的方针”可得出这种方式不易形成地方割据势力，从而有利于解决藩镇割据，D项正确；材料体现的是加强中央集权，而不是商业，排除A；材料没有体现文武，排除B；宋代的做法是对唐朝的改革，而不是贯彻，排除C。2A【详解】根据“立七十一国，姬姓独居五十三人”、“大封同姓”可以周公和汉高祖都实行了分封，其目的是通过分封来巩固统治，故选A；B项与题意无关，不是二者的共同点，排除B；周代尚未实

11、现中央集权和君主专制，排除CD。3C【详解】汉武帝通过推恩令等措施，进一步削弱王国势力，使直接管辖的郡国迅速增多，中央集权更加巩固，为解决边患问题奠定基础和解除后顾之忧，故C项正确；汉景帝时，因削藩而引起七国之乱，使诸侯王国与朝廷间的矛盾空前激化，七国之乱的平定加强了中央集权，此后汉武帝颁布“推恩令，进一步解决王国问题，所以汉景帝以后诸侯王与中央政府矛盾并不是激化，故A项错误；削弱王国力量，是地方制度的改变，并非改变中央行政体制，更无法说明中央管理模式的改变，故B项错误；消除割据的可能，说法过于绝对化，故D项错误。4A【详解】西汉明确规定“不轨的诸侯王死后不能使用玉衣”，而考古资料表明西汉诸侯

12、王、列侯的玉衣多用金缕玉衣，说明西汉时期服从中央统治的诸侯较多，说明西汉中央集权得到强化，故选A；B项中“恪守”表述言过其实，排除；考古资料表明西汉诸侯王、列侯的玉衣多用金缕玉衣，说明西汉时期服从中央统治的诸侯较多，说明王国问题已经解决，排除C；D项材料信息无法体现，排除。【点睛】5D【详解】元朝行省长官由只掌民政事务，到把军、政二权合而为一，行省长官权力的扩大，有利于加强行省对地方的管理，故选D；仅仅从行省长官权力的扩大，不能得出地方行政体制是否完善，排除A；行省长官把军、政二权合而为一，有利于提高行政效率，排除B；行省制度加强了对地方的控制，加强了中央集权，排除C。【点睛】6A【详解】本题

13、考查元朝行省制。依据材料“中书省至少在制度上不掌军权”、“所掌行政、 财赋、军事、刑名等庶政”可以看出行省权力较大，依据材料“事从公议”、“采用圆署会议和专官提调相结合的方式处理”可以看出行省权力并不集中于个别官员手中。所以行省权力具有“大而不专”的特征，因此A选项正确；行省实行群官负责制处理的是地方事务，不是中央事务，与中央行政效率无关，B选项错误；结合所学可知行省制度便利了中央对地方的管理，加强了中央集权，也发挥了优越性，排除CD。7B【详解】通过材料“州牧由原先的虚职成为州最高长官”结合所学知识可知，州牧权力的扩大导致东汉后期形成了分裂割据的状况，故B正确；A说法过于绝对，排除；这的措施

14、之后会弱化专制皇权，而不是加强，排除C；选派“清明重臣”出任州牧，容易形成世家大族垄断官场局面，而不是古代官僚政治，排除D。8D【详解】从西汉初年中央和诸侯王国所管辖的行政区和人口统计表可以看出，王国的郡和人口数明显高于中央，说明其实力强大，形成了对中央的威胁，D项正确，排除B；A绝对化，排除A；汉代通过推行推恩令，解决了王国问题，排除C；9D【详解】本题以西汉前期功臣职位占比为背景材料，考查汉代政治制度，旨在考查考生获取和解读信息、调动和运用知识的能力，同时体现了对唯物史观、时空观念、历史解释学科素养的考查。由表中数据可以看出，汉高帝至文帝时期三公九卿之职大多由功臣把持，比重虽有所下降，但仍

15、占绝对优势，这说明君主权力受到功臣的威胁；而功臣在王国相、郡太守比重大说明中央集权受到了一定威胁。自文帝后，功臣占比下降，说明君主权力、中央集权得到了加强，D项正确；材料无法体现中央与地方的权力关系，排除A项；材料中看不出选官情况，排除B项；材料中还有中央官制，C项理解片面，排除。10D【详解】根据材料元代行省制度用“犬牙交错”原则，这样做的目的是利用山川形势制约地方势力，故D正确；行省制度没有缩小地方经济差异，故A错误；通过材料无法判断地方行政区划的数量，故B错误；元代这么做不是为了将地理环境与行政区划结合，而是利用自然条件制约地方，故C错误。11C【详解】根据材料“复与匈奴和亲，通关市”、

16、“令止乌桓校尉所居宁城下，通胡市”、“开上古胡市之利，通渔阳盐铁之饶，民悦年登”等信息可知，“和亲”、“关市”等方式有利于汉族与少数民族的经济文化交流，促进民族交融，C项正确；材料没有涉及中原王朝在少数民族地区设置管理机构，排除A；材料没有涉及丝绸之路的信息，排除B；材料涉及民族交融的方式，没有体现改变了少数民族的生产方式，排除D。12C【详解】材料中涉及措施是唐代使职差遣制度，官员代表中央出使地方，处理专项事务，有利于加强地方管理，提升效率，C正确；导致藩镇割据局面的原因在于唐代军事体制的内轻外重失衡和安史之乱削弱中央集权，并非是使职差遣制度，排除A；三省体制在魏晋时期就出现了，排除B；冗官

17、冗费的现象出现在宋代，冗费更多由于养兵费用庞大，排除D。13（1）区别：分封制：根据出身的贵贱，由贵族兼任政府职务，实行世官制（世卿世禄制）；郡县制：郡县长官由君主任免，对君主负责。(选贤任能)意义：地域关系取代了血缘关系；职业官僚取代了世袭领主；彻底打破了世官制（世卿世禄制），使贵族政治转化为官僚政治。（2）特征：皇帝至高无上，皇权高度集中。变化：明朝宰相制度被废除。趋势：专制皇权不断加强。（3）特征：经历了从二级到三级、四级甚至五级的演变，其中三级居于主流；县是最稳定的一级；州的地位呈下降的趋势；地方最高一级行政区划变化最大、最为频繁；存在由监察区演变为行政区的情况（如州、道）；元朝以后，

18、省一直沿用。问题：中央对地方的控制不断加强。（中央集权不断加强）【详解】（1）区别：分封制：根据“世卿世禄制”“根据出身的高低贵贱来兼任政府职务，世代为官”得出根据出身的贵贱，由贵族兼任政府职务，实行世官制（世卿世禄制）；郡县制：根据“郡县的长官，不再是世袭领主，而是由君主委派官员直接管理。郡县长官由君主任免，对君主负责”得出郡县长官由君主任免，对君主负责。(选贤任能)。意义：根据所学可从地域关系取代了血缘关系、职业官僚取代了世袭领主、彻底打破了世官制、使贵族政治转化为官僚政治等方面概括。（2）特征：两图反映的是三省六部制与明代废除内阁，因此可得出皇帝至高无上，皇权高度集中。变化：根据图片的内

19、容可得出明朝宰相制度被废除。趋势：结合所学可得出专制皇权不断加强。（3）特征：从图片的内容并结合所学可得出中国古代地方行政制度经历了从二级到三级、四级甚至五级的演变，其中三级居于主流；县是最稳定的一级；州的地位呈下降的趋势；地方最高一级行政区划变化最大、最为频繁；存在由监察区演变为行政区的情况（如州、道）；元朝以后，省一直沿用。问题：根据所学可得出，其反映出中央对地方的控制不断加强。14（1）原因：随着世代的交替，宗法血缘纽带日益松弛，关系越来越疏远；关系：宗法制是分封制的政治基础，分封制是宗法制外在表现。制度设计：郡县制。（2）措施：民族防范和控制；地方行省的重大军政、民政事务必须呈报中央；

20、地方行省的官员定期向中央皇帝述职；省官互迁；中央以监察官员予以监督。意义：便利了中央对地方的管理，加强了中央集权；有利于巩固统一的多民族国家。【详解】（1）原因：根据材料一“随着世代的交替，亲族间维持忠诚的纽带日益松弛，诸侯与周室之间的距离越拉越大”可知，随着世代交替，宗法血缘纽带日益松弛，关系越来越疏远。关系：根据材料“随着封建制赖以存在的宗法制日渐败坏的时候，再依靠封建制重建国家的企图，就难以实现了”并结合所学可知，宗法制是分封制的政治基础，分封制是宗法制外在表现。制度设计：根据所学知识可知，秦朝“从华夏国家到官僚制国家的嬗变”的制度设计指的是郡县制。（2）措施：根据材料二“地方权重之弊可以通过民族防范、民族控制得到部分弥补”并结合所学知识，从民族防范和控制；地方行省的重大军政、民政事务必须呈报中央；地方行省官员定期向中央述职；省官互迁；中央派监察官员予以监督等方面进行分析。意义：根据材料二“避免了中央与地方空档过大状况的出现，做到上下结合、浑然一体。”“中央只有加重行省权力，才能够及时并有效地镇压反抗行动，同时也能对分封在边疆地区的诸王贵族进行节制”等信息并结合所学，从便利了中央对地方的管理、加强了中央集权、有利于巩固统一的多民族国家等方面进行分析。