快速镶牙修复和烤瓷牙修复对患者牙周的损伤研究.pdf

1、快速镶牙修复和烤瓷牙修复对患者牙周的损伤研究常必鹏【摘 要】目的：比较快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周的危害。方法：随机选取需要行牙齿修复病例 40 例（55 颗牙），患者在知情情况下进行快速镶牙修复与烤瓷牙修复的方式选择。针对镶牙组 14 例（21 颗牙）给予快速镶牙修复；烤瓷组 26 例（34 颗牙）给予烤瓷牙修复。比较两组患者修复后急性牙周炎症发生率、继发性龋齿发生率、牙周疼痛发生率及总发病率等指标。结果：选择快速镶牙修复方式的患者比例为 61.82%高于选择烤瓷牙修复方式的患者；此外，烤瓷牙修复后的患者总发病率为 7.69%，明显低于快速镶牙修复的发病率。所有数据均符合统计学差异（P0.

2、05。1.2 方法全部患者均在知情情况下自愿参加本次研究，镶牙组患者经过口腔清洁、制作模型等修复前工作后按照镶牙过程采用快速镶牙修复。烤瓷组患者按照镶牙过程进行烤瓷牙修复。1.3 疗效评价疗效标准比较两组患者修复后出现急性牙周炎症、继发性龋齿、牙周疼痛病例数及总发病率等指标。总发病率=并发症发病例，总病例100%。1.4 统计方法本实验所有统计学计算采用 SPSSl6.0 统计学软件完成。各组间差异比较采用方差分析 x2 检验，以 P0.05 为有统计学意义。2 结果2.1 修复方式选择所有患者在知情情况下对快速镶牙修复和烤瓷牙修复两种方式选择，统计数据如下，见表 1。每组数据差异有统计学意义

3、（P0.05）。2.2 修复后两组患者发病率两种患者牙体修复后急性炎症发生率、继发性龋齿发生率、牙周疼痛发生率及总发病率的比较，患者在以上并发症中可出现一种或多种，数据见表 2，每组数据差异有统计学意义（Po.05）。3 讨论快速镶牙修复与烤瓷牙修复是临床上常见的针对牙齿缺损的两种修复方式。牙齿缺损会引起龋齿及牙周病等危害3。因此，选择一种疗效好，危害小的修补方式对患者有着重要的意义。快速镶牙修复完成后，其修复中使用的自凝塑料长期存在口腔中会使牙齿无法清洁干净，引起细菌滋生，造成龋齿以及恶变等严重后果。由于快速镶牙修复具有的严重并发症.此修复方式在临床应用中越来越少；烤瓷牙修复通过烤瓷牙完成修

4、复过程。烤瓷牙由于抗折力强，美观实用等优点，逐渐被广大的患者所接受。但是如果处理不当也会引起牙齿松动、牙周疼痛不适等危害4。近几年来，随着我国人民的生活水平的提高，人们对牙体以及牙列损伤的修复需求越来越多，要求的质量也越来越高，而烤瓷牙以其逼真的形态，天然的色泽以及较强的抗折承受能力、不变形、优良的生物相容性等受到广大患者的青睐，是目前修复的常规方法，远期修复效果优异，充分修补患者缺失的功能5。烤瓷牙的种类以其基底的类型来划分，目前临床上广泛使用的为金属烤瓷牙，贵金属以及全瓷价格较为昂贵。两种修补方式对患者都有一定的危害。因此，患者在镶牙修补治疗后应该特别注意口腔清洁、避免咀嚼过硬的食物等事项

5、，防止发生镶牙后的各种并发症状。此次我院对 40 例患者进行口腔修复，观察快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周的危害。研究结果发现选择烤瓷牙修复方式的患者比例为 62.5%高于选择快速镶牙修复方式的患者；此外發现，烤瓷牙修复后的患者总发病率为 8.00%，明显低于快速镶牙修复的发病率。综上所述，快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周均具有危害，烤瓷牙修复的危害较小。快速镶牙修复在临床应用中逐渐被淘汰，烤瓷牙修复值得推广。参考文献1董婷婷，王贺.快速镶牙修复和烤瓷牙修复对牙周的危害分析与临床研究J.中国医药指南，2017（10）：96-97.2吴孝楠.快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周的危害分析J.基层医学论坛，2018（11）：152-153.3徐启蒙.探讨烤瓷牙夹板对老年牙周病患者修复的效果J.中外医学研究，2016，14（31）：128-129.4曹园，唐旭炎.非贵金属材料钴铬合金烤瓷联冠及烤瓷桥修复后基牙咬合力与牙周组织的变化J.中国组织工程研究，2017（18）：52-53.5赵绒絮.镍铬合金烤瓷冠修复牙体缺损对患牙牙周组织的影响观察J.基层医学论坛，2016，20（12）：1629-1630.