真理与事实的吊诡与反思.pdf

1、真理与事实的吊诡与反思何日生“真理”是一种信念与信仰，不是指社会真实。但人们都习惯以自己的信念、定见，去选择性地接受或忽略某些事实。真理之战，没有赢家，只有“善”，才能在多元的利益之间找到平衡点、共荣点。真理还有未来吗？今年二月，哈佛大学政治哲学家麦克桑德斯，在肯尼迪学院发表了一场题为真理还有未来吗？的演讲，提出“事实”与“真理”的关系到底是什么的问题。桑德斯说：根据华盛顿邮报统计，在特朗普总统上任的 3 年中，说谎与误导言论的次数总计 15413 次。一个总统说了 15413 个谎言，但支持他的选民始终没有动摇。为什么？同时，桑德斯也表示：受教育程度越高的人，越不相信科学家所提出的观点，认为

2、“温室效应”跟人类行为并无太大关联。为什么？科学不是真理吗？为什么受教育多的人反而不相信？这两个议题其实都没有突出性的具体答案，但却值得大家深思：真理与真实到底是什么？先有定见，再“选择性地看”我曾私下借机与桑德斯交流，分享著名传播学大师华特李普曼的一句名言：“我们不是先看才有定见，我们是先有定见再选择性地看。”桑德斯马上说：“我喜欢这句话。”我继续说，您提到美国开国元勋、宪法之父麦迪逊在制定宪法时所说：“人类生而平等，这是充分、而且是不证自明的真理。”当麦迪逊说这句话时，他指的是一种信念、一种信仰，而不是指社会真实，因为真实社会中不平等一直存在。人们一般都是以他的信念、他的定见，去选择性地接

3、受或忽略某些事实。一边是传统制造产业外移，一边又是美国一般百姓做不了知识经济的工作，特朗普就把过错归给移民，归给中国这说明了为什么特朗普提出“美国第一”，他提出的是信念、是梦想。接受他这个信念、把“美国第一”当成最高政治真理的选民，会选择性地忽略、或接受某些事实。因此当有人批评特朗普说话不实时，支持他的人会选择性的忽略。只要特朗普持续倡议“美国第一”，坚持盖美墨边境的围墙，他的选民就认为他没有说谎，他没有违背自己提出的美国第一的信念或梦想。甚至会认为：说谎是欺敌、战胜“政敌”的手法，以达到他的政治理想、实现“美国第一”的信念与真理。但是，谎言更靠近真理，这不是很吊诡吗？真理作为信念，远远超越“

4、真实与否”的谴责或论证。我们都是用自己认定的“真理”在看这个世界，在选择所谓的“事实”。桑德斯非常认同我的见解与分析。他说，这正是他所想要表达的。所以真理不是“究竟的”、更不是绝对的。依着“真理”而认知与接受到的事实，更是南辕北辙。真理非究竟，善才是根本我最后跟桑德斯分享了礼记学记的话：“虽有至道，弗学，不知其善矣”。真理之上，还要善。善，是利益万民、嘉惠万物。比起谈真理，善，是一个比较合适的框架，可用来讨论、研究、实践人类社会中“个人的、分别的、共同的”幸福与出路。特朗普坚持的“美国第一”，被许多美国人奉为圭臬、真理、信念。其实这个“美国第一”的真理，反而相对的给世界带来了更多冲突，这就是我

5、所说的真理之上必须善。善就是利他和合，以和合的方法利益万民。特朗普的做法带来一部分的美国利益，但是损害了美国在世界的形象与基本价值。所以许多美国知识分子认为：特朗普这么做只会让美国成为第二。认知失能背后，是社会结构剧变这跟美国当前的社会结构有关。美国在这几十年的发展中，不管是政治还是经济，都逐渐掌握在少数人手上，政经权力的寡头化与固化，是美国当前最大的问题。正如我跟哈佛大学法学院资深教授昂格尔（奥巴马老师）讨论寡头政治与多数暴力的议题时，他认为美国已经走上寡头政治。一般民众在巨大的政治垄断与经济寡占的结构下，感觉被剥削了。当他们正在苦恼为什么生活越来越困窘，权力越来越少时，特朗普给了他们答案：

6、中国。都是中国惹的祸，也都是墨西哥移民抢了你们的工作！此处先不谈移民问题，先谈谈美国的中国威胁论，中国威胁论不是从特朗普开始，但是特朗普应该是集其大成者。中国成为世界上最大的工业制造国，有经济结构的必然性：中国劳动力充足、中国人勤奋、中国市场广大。沃尔玛中 60%的产品是中国制造，世界最大的口罩制造国是中国，世界最大的汽车制造国也是中国。那么，为何美国人一方面买中国制造的产品，一方面还敌视中国呢？原因当然是经济不如以往，美国国家财政虽然在增加，但老百姓的生活却没有更好。究其原因，如昂格尔教授所言：是知识经济的发展使贫富差距加剧扩大。知识经济只有受过高等教育的尖端人才才能从事，以人工智能、互联网

7、经济、生物科技为代表的知识产业，都需要具备相当专业的知识才能从事。知识经济的财富成果掌握在少数精英手中，还没有能够下放到每一个阶层，让每一个阶层都受惠。工业革命之后，会拧螺丝钉的人都能有工作，都能因此赚到钱。但是知识经济涉及到的工作，写一个程序、研发一个生物科技项目，一般人完全无法胜任。美国大厂基本是以市场营销为主，美国已经很久不制造产品，而是以全球作为工厂。而且工厂主要集中在人工成本较低、政策优厚、工会乏力的发展中国家。但随着道德意识的提升，许多消费者开始抵制 Walmart、Levis 等这些被贴上“血汗工廠”标签的公司。传统产业在美国式微，是美国的商业策略导致，不是谁在迫使他们这么做。特

8、朗普在用“制造业回归”麻痹美国人一边是传统制造产业外移，一边又是美国一般百姓做不了知识经济的工作，特朗普就把过错归给移民，归给中国。过去帮他们致富的人，如今成为抢他们工作的入侵者。东南亚国家及中国的百姓都是付出了血汗才赚取到美国人的钱，他们没有说美国人剥削他们，但面临问题时，却被指控抢了美国人的工作机会。至少特朗普这样制造舆论。昂格尔教授说：特朗普倡导的传统产业回归，以创造更多就业机会的政策，只能让不可避免的经济萧条再推迟几年。只要知识经济不能创造一种垂直的利益分享机制，让每个阶层的人都雨露均沾，经济衰退一定会到来。为什么？因为知识经济越发达，意味着工人越没事做。机器取代人工的时代已经到来，随

9、之而来的是失业率增加，购买力减退，社会动荡剧增，整体经济不可能好。特朗普以“制造业回归”唤起劳工阶层的信心，给予他们就业与好日子的愿景，其实只是暂时麻痹一下美国人，紧接着美国人可能会面临更严峻的经济困境。当务之急：为知识经济的垂直整合找到出路美国的知识经济发展一直属于精英阶层。但中国的互联网经济却创造了基层物流、仓储等众多就业机会，也因此持续造就了中国经济的发展。加之，中央政府对精准扶贫的强力作为，让所有富裕地区的地方政府精准投入贫穷县市扶困。所以，西方学者赞誉中国是最快速脱贫的国家。但这些都不是西方国家政府能做到或愿意做的。他們相信市场机制，相信自由竞争会带来均富。每一次政府这样相信，都再一

10、次造成经济的寡占，这已经是被历史无数次验证过的，但即便如此，许多欧美国家仍然执意如此。知识经济时代的发展困境，不是自由市场能够解决的。因为知识经济的受益者，有绝对的财力与智力优势，自由市场不能造就均富的公平经济秩序。中国文化的最高政治智慧允执厥中”在多元的利益之间找到平衡点、共荣点。如何在多极的观点中，找到共容、共同的“致中和”之道，考验着当今世界领袖是否能领悟善”的智慧。特朗普没有从根本上思考并解决自身处境，所显示的不只是他的人格状态，更是他对于整体问题的解决能力不足。特朗普带给美国最大的危机是：美国无法借此机会作更深刻的反省，摆脱寡头政经体系，摆脱责任外移的鸵鸟作风，真正面对知识经济的困境

11、。如同昂格尔教授所建议的，跨政府与民间，跨大中小型企业，一起成为伙伴关系，一起为知识经济的垂直整合找到出路，缔造知识经济的普遍荣景。“善”比“真”有力量从真理的角度言之，特朗普认为他是真理的斗士。相同的，反对他的人，不管在美国或他国，也都认为自己代表真理。这场真理之战，没有赢家。这就是为什么我告诉桑德斯教授，“善”比“真”有力量。善不追求唯一的真理，善接受多极的观点，善着重“利益万民，利益万物”。比谁更“真”，只会造成彼此对立;比谁更“善”，则是比谁更能奉献更多。“善”是以和合的方式利益万民、利益万物，而不是抡起真理的大旗去抗争、去斗争，去消灭一群人，以保护另一群人。中国文化的最高政治智慧“允执厥中”，在多元的利益之间找到平衡点、共荣点。如何在多极的观点中，找到共容、共同的“致中和”之道，考验着当今世界领袖是否能领悟“善”的智慧。（本文作者系哈佛大学访问学者，“善学”发起人及首席导师）责任编辑：王爽