备考2024届高考政治一轮复习分层练习 选择性必修3 第二课 遵循逻辑思维规则 第二课时 掌握演绎推理方法.docx

1、第二课时 掌握演绎推理方法1.2024福建三明一中开学考“国家的好政策，托起人民的幸福生活。我国实施一个又一个好政策，所以我国人民过上了幸福生活。”这一推理之所以是合理的，是因为（D）A.只要推理结论正确，不管推理结构如何，推理都是合理的B.只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的C.只要推理结构正确，不管前提判断正确与否，推理都是合理的D.前提是真实的判断，并且推理结构正确解析推理结构如果不正确，推理就不会合理，A不选；一个正确的演绎推理，除了保证前提是真实的，还必须推理结构正确，B不选；除了推理结构正确，还必须前提判断正确，推理才是合理的，C不选；“国家的好政策，托起人民的幸福生活

2、。我国实施一个又一个好政策，所以我国人民过上了幸福生活。”这一推理之所以是合理的，是因为前提是真实的判断，并且推理结构正确，D入选。2.科技前沿/2024福建厦门一中月考中国航天科技集团有限公司2023至2024年度“共享火箭”发射机会全面发布。所谓“共享火箭”发射，是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务，具有发射成本低、任务适应性好等特点。如果请你对“所有共享火箭都是发射成本低的火箭”这一判断进行换质位推理，下列正确的是（D）A.有的发射成本低的火箭是“共享火箭”B.所有“共享火箭”都不是发射成本高的火箭C.有的发射成本高的火箭不是“共享火箭”D.所有发射成本高的火箭都不是“

3、共享火箭”解析“所有共享火箭都是发射成本低的火箭”，量项是“所有”，主项是“共享火箭”，联项是“都是”，谓项是“发射成本低的火箭”，对此进行换质推理，可得出的结论是“所有共享火箭都不是发射成本高的火箭”，再进行换位推理，可得出的结论是“所有发射成本高的火箭都不是共享火箭”，D正确，C排除。A项只进行了换位推理，B项只进行了换质推理，均不符合题意。3.2023浙江宁波模拟在我们的生活、工作和学习中，许多语言描述乍听起来似乎有道理，仔细分析后却发现漏洞百出。下列三段论中存在的逻辑错误分析对应正确的是（A）贪污行为是违法行为，闯红灯不是贪污行为，所以，闯红灯不是违法行为。“大项不当扩大”任何正确的理

4、论都是来源于实践的，这种理论是来源于实践的，因此，这种理论是正确的理论。“小项不当扩大”红楼梦不是一天能读完的，林黛玉进贾府是红楼梦的章节，所以，林黛玉进贾府不是一天能读完的。“四概念”不超过必要限度的正当防卫不负刑事责任，小明的行为不属于超过必要限度的正当防卫，所以小明要负刑事责任。“大项不当扩大”A.B.C.D.解析前提中不周延的项在结论中不得周延。“违法行为”是大项，它在前提中是不周延的，在结论中是周延的，犯了“大项不当扩大”的错误，符合题意。“来源于实践”是中项，中项在前提中至少周延一次，犯了“中项不周延”的错误，不符合题意。一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，中推理出现了“红

5、楼梦”“红楼梦的章节”“林黛玉进贾府”“一天能读完”四个项。所以该推理犯了“四概念”的错误，符合题意。两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。中推理的两个前提都是否定的，所以没有犯“大项不当扩大”的错误，不符合题意。4.2023辽宁大连二模某同学设计的板报内容中有这样一段话：通过对主要行业的关键数据进行周密分析和科学测算，“十四五”期间，我市经济将取得全面发展，重工业、金属冶炼工业、旅游业、商业等行业都会有一定的发展和提高。从逻辑的角度看，下列对这段话的分析正确的是（D）重工业和金属冶炼工业属于种属关系，不应该并列使用预测经济总体走势的时候，运用了完全归纳推理法列

6、举的行业分属第二、三产业，犯了“划分不全”的错误分析当地经济情况的过程中，使用了联言推理的方法A.B.C.D.解析重工业和金属冶炼工业属于属种关系，不是种属关系，错误。如果归纳推理的前提不涉及认识的全部对象，而只涉及部分对象，这样的推理就叫作不完全归纳推理。预测经济总体走势的时候，只列举归纳了主要行业的关键数据，属于不完全归纳推理，排除。从逻辑的角度看，这段话列举的重工业、金属冶炼工业、旅游业、商业等行业分属第二、三产业，没提及第一产业情况，犯了“划分不全”的错误，符合题意。从逻辑的角度看，这段话分析当地经济情况的过程中，使用了联言推理的方法，即我市经济将取得全面发展，重工业、金属冶炼工业、旅

7、游业、商业等行业都会有一定的发展和提高，符合题意。5.2024黑龙江名校联考2023年8月6日，第36届中国哈尔滨之夏音乐会如约而至，夜幕降临，在城市公园或松花江畔，随着街头乐队的音乐声响起，人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢，在这里每个人都是人群中的主角。下列关于“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，或挥洒狂欢”的推理正确的是（A）A.人群聚拢而来，没有轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来，挥洒狂欢B.人群聚拢而来，轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来，没有挥洒狂欢C.人群聚拢而来，没有挥洒狂欢，所以，人群聚拢而来，没有轻吟浅唱D.人群聚拢而来，轻吟浅唱，所以，人群聚拢而来，挥洒狂欢解析“人群聚拢而来，或轻吟浅唱，

8、或挥洒狂欢”属于相容的选言判断，其正确的推理结构只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支，故A正确，B、C、D错误。6.习语感悟/2024山西联考2023年6月，习近平总书记在内蒙古巴彦淖尔考察并主持召开加强荒漠化综合防治和推进“三北”等重点生态工程建设座谈会。他指出：“像三北防护林体系建设这样的重大生态工程，只有在中国共产党领导下才能干成。”该推理属于（D）A.充分条件假言推理肯定前件，不必然肯定后件B.必要条件假言推理否定前件，必然可以肯定后件C.充分条件假言推理肯定后件，必然可以肯定前件D.必要条件假言推理肯定后件，必然可以肯定前件解析“只有在中国共产党领导下

9、才能干成”属于必要条件假言推理，A、C不选；必要条件假言推理的有效式是否定前件，必然可以否定后件，B不选；必要条件假言推理中，肯定后件，必然可以肯定前件，D正确。7.回归教材/2023广东省实验中学阶段考下列四个推理中，结论能必然得出的有（A）A.B.C.D.解析充分条件假言推理的有效形式是如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的后件，如果否定了假言判断的后件，结论就可以否定假言判断的前件，属于肯定前件式假言推理，属于否定后件式假言推理，均正确。在充分条件假言推理中，否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件（），或者肯定假言判断的后件而在结论中肯定假言判断的前件（），都是错误的

10、推理结构。8.2023江苏苏锡常镇四市调研为健全新型举国体制、优化科技创新全链条管理、促进科技成果转化、促进科技和经济社会发展相结合，2023年3月，经十四届全国人大一次会议审议批准，我国决定重新组建科学技术部，并强化其战略规划、体制改革、资源统筹、综合协调、政策法规、督促检查等宏观管理职责。基于上述背景，在我国所有政府科技部门都是经人大批准设立的机构所有政府科技部门都要受政府的监管和问责有些经人大批准设立的机构受政府的监管和问责有些经人大批准设立的机构属于政府科技部门从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（B）A.B.C.D.解析9.2024

11、山西大学附中月考推理是从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式，推理必须遵守相应的规则。下列推理正确的是（C）前提结论加快实现高水平科技自强是推动高质量发展的必由之路。推动高质量发展的必由之路是加快实现高水平科技自强。唯有凝聚在真理的旗帜下，才能不惧惊涛骇浪、勇毅前行。不惧惊涛骇浪、勇毅前行的，必定是凝聚在真理的旗帜下。乌克兰危机要么走上政治解决的轨道，要么拖入失控的深渊。乌克兰危机没有拖入失控的深渊，一定是走上了政治解决的轨道。没有这个伟大的时代，就没有载人航天的连战连捷。有了这个伟大的时代，就有了载人航天的连战连捷。A.B.C.D.解析是换位推理，但前提中不周延的项“推动高质量发展的

12、必由之路”换位后周延了，违反了换位推理的规则，不选；中前提是必要条件假言判断，“肯定后件式”是必要条件假言推理的有效式之一，入选；中前提是不相容选言判断，推理时如果否定了前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，入选；前提“没有这个伟大的时代，就没有载人航天的连战连捷”是必要条件假言判断，对其进行推理时，前件真，后件不一定真，不选。10.文化逻辑/2024江西南昌摸底考习近平总书记在文化传承发展座谈会上发表的重要讲话，凝练概括了中华文明的五个突出特性，列于首位的就是“中华文明具有突出的连续性”。习近平总书记指出：“如果不从源远流长的历史连续性来认识中国，就不可能理解古代中国，也

13、不可能理解现代中国，更不可能理解未来中国。”对此，下列判断或推理正确的是（B）理解现代中国、未来中国，需要从源远流长的历史连续性出发从源远流长的历史连续性来认识中国，就能理解现代中国、未来中国“中华文明具有连续性”通过换位推理可得出“中华文明不具有间断性”以“有些文明具有非连续性”为前提，不能进行换质位推理A.B.C.D.解析“如果就”属于充分条件假言判断，其推理的有效式是肯定前件式，否定后件式，“理解现代中国、未来中国”否定了该判断的后件，结论就可以否定其前件，即“需要从源远流长的历史连续性出发”，推理正确。“从源远流长的历史连续性来认识中国”否定了该充分条件假言判断的前件，结论不能必然否定

14、其后件，推理错误。“中华文明具有连续性”通过换质推理可得出“中华文明不具有间断性”，错误。特称肯定判断进行换质推理后会变成特称否定判断，特称否定判断的主项是不周延的，谓项是周延的，在进行换位推理时，在前提中不周延的项，换位后也不能周延，因此特称否定判断不能进行换位推理，特称肯定判断也就不能进行换质位推理。“有些文明具有非连续性”属于特称肯定判断，不能进行换质位推理，判断正确。11.情境创新湖北某餐馆准备了5道菜，分别是沔阳三蒸、清蒸武昌鱼、应山滑肉、红菜薹炒腊肉、黄陂糖蒸肉。若上菜顺序符合以下条件：只有第一道菜不上应山滑肉，第三道菜才上清蒸武昌鱼或者第四道菜上红菜薹炒腊肉，或者第三道菜上清蒸武

15、昌鱼或者第五道菜上清蒸武昌鱼，或者第二道菜不上黄陂糖蒸肉如果第五道菜上清蒸武昌鱼，那么第一道菜上应山滑肉以下哪项为真时，可以推出第四道菜上红菜薹炒腊肉（C）A.第一道菜没上应山滑肉B.第三道菜上了清蒸武昌鱼C.第二道菜上了黄陂糖蒸肉D.第五道菜不上红菜薹炒腊肉解析要必然推出第四道菜上红菜薹炒腊肉，根据和相容选言推理有效式可知，第三道菜一定不上清蒸武昌鱼。要得出第三道菜一定不上清蒸武昌鱼，根据和必要条件假言推理有效式可知，第一道菜上应山滑肉。要保证第一道菜上应山滑肉，根据和充分条件假言推理有效式可知，第五道菜要上清蒸武昌鱼。要保证第五道菜上清蒸武昌鱼，根据和相容选言推理有效式可知，第二道菜上了黄

16、陂糖蒸肉。故选C。12.2024辽宁名校联考根据表格信息判断正确的是（D）序号判断逻辑分析张华或李明参加了学校足球队。若判断为真，可知：张华是学校足球队员，李明也一定是学校足球队员。医院是禁止吸烟的。换质位推理得出的结论是：允许吸烟的地方不是医院。所有动物都是生物。据此推理：这个东西是生物，那么该东西一定是动物。一个数是偶数，当且仅当，它能被2整除。据此推理：这个数不是偶数，所以，这个数不能被2整除。A.B.C.D.解析“张华或李明参加了学校足球队”是一个相容选言判断，一个相容选言判断是真的，要求选言支中至少有一个是真的，张华是学校足球队员，李明不一定是学校足球队员，不选；“医院是禁止吸烟的”

17、经过换质推理可得出结论“医院不是允许吸烟的”，再经过换位推理可得出结论“允许吸烟的地方不是医院”，该过程符合换质位推理的要求，入选；“生物”在大前提和小前提中都不周延，该推理犯了三段论中“中项不周延”的错误，不选；充分必要条件假言推理前件和后件同真同假，入选。13.2024浙江名校联考，8分阅读材料，回答下列问题。2023年8月29日，在没有任何预热的情况下，H公司把搭载麒麟9000S芯片的Mate60Pro手机上架开卖并在1分钟内售罄，宣告美国对H公司封锁的彻底失败。与4G技术相比，5G技术最大的优势在于高速率、低时延、大连接、定制化专网服务，是新一代移动通信技术。5G技术能够满足智能家居、

18、工业物联网等绝大多数物联网场景的需要，所以5G技术也是具有广阔商业前景的物联网技术。据此，有同学得出结论：新一代移动通信技术都属于具有广阔商业前景的物联网技术。结合材料，运用逻辑与思维的相关知识，写出该同学的三段论推理，并运用三段论推理规则分析该同学推理结构的正误。参考答案三段论推理：5G技术是具有广阔商业前景的物联网技术，5G技术是新一代移动通信技术，所以，新一代移动通信技术都属于具有广阔商业前景的物联网技术。（4分）该推理结构错误。（1分）前提中不周延的项在结论中不得周延，该推理结构中小项“新一代移动通信技术”在前提中不周延，而在结论中周延了，犯了“小项不当扩大”的错误。（3分）解析5G技

19、术是具有广阔商业前景的物联网技术（大前提），5G技术是新一代移动通信技术（小前提）（小项不周延），所以，新一代移动通信技术（周延）都属于具有广阔商业前景的物联网技术（结论）该三段论犯了“小项不当扩大”的错误。14.法律逻辑/2023重庆学业质检，8分“与邻为善、以邻为伴”的邻里精神是中华优秀传统文化的重要组成部分。邻里间的宽容礼让、和谐相处为社会所倡导。现实中，邻里纠纷多因琐事而起。案件回顾李甲家在坡下，为防止雨水冲坏自家房子，他在村村通路上修建水泥路障，致使雨水顺坡下流时改变方向，对邻居李乙家房子后墙造成冲刷损坏。李乙多次找李甲协商拆除路障未果，一纸诉状将李甲告上法庭。法律纠纷李甲认为：雨水

20、的排放只要尊重自然流向，就不构成侵权。我修建水泥路障尊重了自然流向，所以不构成侵权。李乙认为：雨水的排放既要尊重自然流向，又要尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，否则构成侵权。李甲修建水泥路障既没有尊重雨水的自然流向，又损害了我的合法权益，所以构成侵权。法律依据中华人民共和国民法典第二百九十条对自然流水的排放，应当尊重自然流向。第二百九十六条应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。法院判决法院判决李甲拆除水泥路障，恢复原状。案件后续经检察官协调，在涉案水泥路旁修建边沟、架设暗管，从根本上解决引发矛盾的雨水问题。运用逻辑与思维的相关知识，判断李甲和李乙的推理是否正确并给出理由。参考答案李甲的推

21、理不正确。（1分）李甲推理的大前提和小前提都是虚假的。“尊重自然流向”是“不侵权”的必要条件而非充分条件，推理的大前提错误；李甲修建水泥路障没有尊重雨水的自然流向，推理的小前提错误。因此，尽管推理结构正确，但李甲的推理结论错误。（3分）李乙的推理正确。（1分）首先，李乙的推理前提正确，符合民法典中“对自然流水的排放，应当尊重自然流向”“应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害”的规定。其次，李乙的推理结构正确，是必要条件假言推理的否定前件式。依据必要条件假言判断的逻辑性质进行必要条件假言推理时，如果否定了前件，那么结论就可以否定后件。（3分）解析解题思路如下：观点运用知识分析观点判断推理是否正

22、确李甲：雨水的排放只要尊重自然流向，就不构成侵权。我修建水泥路障尊重了自然流向，所以不构成侵权。由民法典第二百九十条内容可知，“尊重自然流向”是“不侵权”的必要条件，而非充分条件，李甲推理的大前提错误；由“李甲家修建水泥路障，致使雨水顺坡下流时改变方向”可知，李甲修建水泥路障没有尊重雨水的自然流向，李甲推理的小前提错误。李甲使用了三段论推理方法。推理过程虽有大前提、小前提和结论。但大前提、小前提都是错误的。因此，李甲的推理结论错误。李乙：雨水的排放既要尊重自然流向，又要尽量避免对相邻不动产权利人造成损害，否则构成侵权。李甲修建水泥路障既没有尊重雨水的自然流向，又损害了我的合法权益，所以构成侵权。首先，李乙的推理前提正确，符合民法典的规定，为必要条件假言判断。其次，李乙的推理结构正确，是必要条件假言推理的否定前件式。李乙正确使用了必要条件假言推理的推理方法。推理结构正确，前提、结论也都正确。