初中语文文摘历史何叔衡研究中的历史谜团.doc
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 初中语文 文摘 历史 研究 中的 谜团
- 资源描述:
-
1、何叔衡研究中的历史谜团何叔衡是否出席中共“一大”何叔衡是中共“一大”代表,但史学界、党史界存在“他出席了中共一大”及“他没有出席中共一大”两种说法。说何叔衡没有出席中共“一大”的原因有三点:一是,“一大”代表张国焘撰写的我的回忆一书中写道:“湖南代表是毛泽东与何叔衡在大会召开之前,几位主要代表还会商过代表的资格问题;结果认为何叔衡既不懂马克思主义,又无工作表现,不应出席大会”二是,“一大”代表刘仁静1979年接受采访时说:“湖南两个人,即毛泽东、何叔衡。何叔衡有没有参加完会议,我记不清了。我那时年纪小,有的事我不知道。”三是,1929年,在莫斯科中山大学学习的何叔衡给在莫斯科列宁学院学习的董必
2、武写信询问关于中共“一大”召开的问题,董必武给何叔衡写了回信,从信的口气看,完全是向局外人通报情况,而不像是当事人之间核对细节。如果仔细推敲,你会发现以上三点根本就站不住脚。其一,张国焘所说“代表的资格问题”,当时根本就没有代表资格审查制度,也就不可能出现这种事情了;其二,当时刘仁静只有19岁,对于历史的东西,不知道的他当然不好乱说;其三,关于董必武给何叔衡回信的口气,我认为体现了何叔衡、董必武这两位曾经考取过“秀才”的旧式知识分子谦虚的态度。我认为何叔衡不仅是中共“一大”代表,而且出席了中共“一大”。一是,“一大”代表总计有13人,其中陈潭秋、毛泽东、董必武、李达、刘仁静、包惠僧、张国焘、周
3、佛海等8人,都有文字记录承认何叔衡是“一大”代表。二是,关于何叔衡参加“一大”的经过,何叔衡的好友谢觉哉、易礼容都有回忆。1920年,何叔衡在长沙任通俗教育馆馆长,1921年6月,因为参加革命的缘故,何叔衡的馆长职务被罢免,“在移交馆务时,一个夜晚,忽闻毛泽东同志和何叔衡同志即要动身赴上海,我颇感到他俩行动突然。后来知道这就是他俩去参加中国共产党第一次代表大会伟大的中国共产党诞生的大会。”(谢觉哉毛泽东乘轮船赴上海出席一大)易礼容在1979年9月写了党的创立时期湖南的一些情况,文中明确指出:“毛润之和何叔衡参加党的一大,有人说何不是代表,中途要他回来了。不对。何和毛是同路去,同路回来的,我晓得
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


鄂教版七年级语文下册第8课《诗两首》精题精练.doc
