数学苏教版选修2-2互动课堂 2.2.1直接证明 WORD版含解析.DOC
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
9 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学苏教版选修2-2互动课堂 2.2.1直接证明 WORD版含解析 数学 苏教版 选修 互动 课堂 2.2 直接 证明 WORD 解析
- 资源描述:
-
1、高考资源网() 您身边的高考专家互动课堂疏导引导1.综合法也是中学数学证明中常用的一种方法,它是一种从已知到未知(从题设到结论)的逻辑推理方法(与分析法恰恰相反),即从题设中的已知条件或已证的真实判断(命题)出发,经过一系列的中间推理,最后导出所要求证的命题结论的真实性. 简言之,综合法是一种由因索果的证明方法,其逻辑依据也是三段论式的演绎推理方法. 应用综合法时,应从命题的前提出发,在选定了真实性是无可争辩的出发点以后(它基于题设或已知的真命题),再依次由它得出一系列的命题(或判断),其中每一个都是真实的(但它们并不一定都是所需求的),且最后一个必须包含我们要证明的命题的结论时,命题得证.同
2、分析法一样,并非一上来就能找出通达命题结论的思路,只是在将证明的过程中对每步结论进行分析、推敲、比较、选择后才能得到.当然,在较多地积累一些经验,掌握一些证法之后,可较为顺利地得到证明的思路.而在证明的叙述时,直接叙述这条思路就够了. 用P表示已知条件、已有的定义、公理、定理等,Q表示所要证的结论,则综合法可表示如下:PQ1Q1Q2Q2Q3QnQ.案例1 如图,在四棱锥PABCD中,底面ABCD是正方形,PA底面ABCD,求证:PCBD.证明:(综合法) 因为PA是平面ABCD的垂线,PC是平面ABCD的斜线, 连结AC、BD,则AC是PC在底面ABCD内的射影. 又因为四边形ABCD为正方形
3、.ACBD. 故PCBD.【规律总结】本例图形具有很多性质,从不同的审视角度去分析,可以得到多个证明方法,如可以转化为线面垂直来证线线垂直,也可以用向量来证明(因为图形中有AB、AD、AP两两垂直的基向量)等等. 一般地,对于命题“若A则D”用综合法证明时,思考过程可表示为 综合法的思考过程是由因导果的顺序,是从A推演达到D的途径,但由A推演出的中间结论未必唯一,如B、B1、B2等,可由B、B1、B2能推演出的进一步的中间结论则可能更多,如C、C1、C2、C3、C4等等.最终,能有一个(或多个)可推演出结论D即可.2.分析法是数学中常用到的一种直接证明方法,就证明程序来讲,它是一种从未知到已知
4、(从结论到题设)的逻辑推理方法.具体说,即先假设所要求证明命题的结论是正确的,由此逐步推出保证此结论成立的必要的判断.而当这些判断恰恰都是已证的命题(定义、公理、定理、法则、公式等)或要证命题的已知条件时,命题得证(应该强调的一点是它不由命题的结论去证明前提). 用分析法证“若P则Q”这个命题的模式是: 为了证明命题Q为真, 这只需证明命题P1为真,从而有 这只需证明命题P2为真,从而有 这只需证明命题P为真. 而已知P为真,故Q必真. 可见分析是“执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,它与综合法是对立统一的两种方法. 因此,分析法是一种执果索因的证明方法,这种证明方法的逻辑依据是三段论式
5、的演绎推理方法. 一般来讲,分析法有两种证明途径:(1)由命题结论出发,找结论成立的充分条件,逐步推演下去;(2)由命题结论出发,找结论成立的必要条件,逐步推演下去. 应该指出,应用分析法时,并非一开始就确信由结论出发所产生的那些推断(或命题)都正确,各个推理步骤及依次考虑的概念、定理、法则等都合适.这种推理方法仅仅是建立与需要证明的命题的等效关系,因而需要从这些关系中逐个考察,逐个思索,逐个分析,逐个判断,在得到了所需的确定结论时(它们是已证的命题或已知的条件),才知道前面各步推理的适当与否,从而找出证明的路子. 当证题不知从何入手时,有时可以运用分析法而获得解决,特别是对于条件简单而结论复
6、杂的题目,往往更是行之有效.另外对于恒等式的证明,也同样可以运用.案例2 已知x0,y0,求证:.【探究】本题若直接用综合法,则不易发现与已知不等式的关系,因而可试用分析法.【证明】要证明 只需证:(x2+y2)3(x3+y3)2, 即证:x3+3x4y2+3x2y4+y6x6+2x3y3+y6, 即证:3x4y2+3x2y42x3y3.x0,y0,x2y20, 即证:3x2+3y22xy,3x2+3y2x2+y22xy,3x2+3y22xy成立,【规律总结】用分析法思考数学问题的顺序可表示为:(对于命题“若A则D”) 分析法的思考顺序是执果索因的顺序,是从D上溯寻其论据,如C、C1、C2等,
7、再寻求C、C1、C2的论据,如B、B1、B2、B3、B4等等,继而寻求B、B1、B2、B3、B4的论据,如果其中之一B的论据恰为已知条件,于是命题已经得证. 用分析法与综合法来叙述证明,语气之间也应当有区别.在综合法中,每个推理都必须是正确的,每个论断都应当是前面一个论断的必然结果,因此所用语气必须是肯定的.而在分析法中,就应当用假定的语气,习惯上常用这样一类语句:假如要A成立,就需先有B成立;如要有B成立,又只需有C成立这样从结论一直推到已知条件.当我们应用分析法时,所有各个中间的辅助命题,仅仅考虑到它们都是同所要证明的命题是等效的,而并不是确信它们都是真实的,直至达到最后已知条件或明显成立
8、的事实后,我们才确信它是真实的,从而可以推知前面所有与之等效的命题也都是真实的,于是命题就被证明了. 用分析法证题,是寻求不等式成立的充分条件而不是必要条件,分析过程没有必要“步步可逆”.3.分析法与综合法的关系(1)分析法是“执果索因”,步步寻求上一步成立的充分条件,它与综合法是对立统一的两种方法.应注意“以上每一步都可逆”,并说出可逆的根据.(2)综合法与分析法是两种不同的逻辑方法,但它们又是互相联系、互相转化的.一方面,人们认识事物总是先把事物分解为各个组成部分或因素,通过分别考察去认识它们各自的属性和在整体中的地位,然后再把各个部分的属性联结起来,从而认识事物的整体性质与规律.因此,人
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
2023版高考语文一轮总复习专题三文学类文本阅读第2讲散文阅读整合必备知识&快速读懂散文“六步法”课件.pptx
