胸腰椎压缩性骨折的中医综合治疗效果.pdf

1、胸腰椎压缩性骨折的中医综合治疗效果黄祥【摘 要】目的：观察和分析中医综合治疗在单纯性胸腰椎压缩性骨折患者临床康复治疗中的实践应用效果。方法：选择我院 2015 年 6 月至 2018 年 6 月收治的 80 例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者，将其随机分为实验组 40 例，对照组 40 例，分别对两组患者进行观察治疗。实验组患者采用中医综合治疗，对照组患者采用常规治疗，比对两组患者的治疗效果。结果：80 例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者在接受康復治疗后，疾病症状均得到明显改善。实验组 40 例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中，显效患者 13 例，有效患者 25例，无效患者 2 例，总有效率为 95.00%

2、。对照组 40 例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中，显效患者 12 例，有效患者 21 例，无效患者 7 例，总有效率为 82.50%；两组疗效比对可知，实验组明显优于对照组（P0.05），具有可比性。1.2 方法对照组患者采用常规方法进行治疗。实验组患者在对照组的基础上采用中医综合治疗模式。首先，医护人员针对该组患者的不同骨折情况进行相应的药物治疗，使用仙灵骨葆胶囊 3 粒/Bid，口服，伤科接骨接片 5 片/Tid。其次，针对骨折较为严重的患者进行周期性的理疗，理疗每次 30 分钟，每日 2 次，1 周为一个疗程。部分患者还需要进行功能性锻炼，以此帮助患者更好地恢复四肢的活动能力。实验组患者

3、在临床治疗过程中，需要接受中医疗效观察，根据患者的实际症状，准确选择中医疗法进行治疗2。1.3 评价指标显效：症状基本消失，疗效指数95%；有效：症状体征有所减轻，疗效指数60%；无效：症状体征无减轻，疗效指数30；总有效率=（显效人数+治愈人数）/总人数。1.4 统计学方法统计学采用 SPSS13.0 统计软件进行统计分析，采用 t，x2 检验，P0.05 差异具有统计学意义。2 结果80 例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者在接受康复治疗后，疾病症状均得到明显改善。实验组 40 例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中，显效患者 13 例，有效患者 25 例，无效患者 2 例，总有效率为 95.00%。对

4、照组 40 例单纯性胸腰椎压缩性骨折患者当中，显效患者12 例，有效患者 21 例，无效患者 7 例，总有效率为 82.50%。两组疗效比对可知，实验组明显优于对照组（P0.05），结果差异显著，具有统计学意义，见表 1。3 讨论骨质疏松症状是中老年人群体当中的常见病，此类疾病病变发生较快，在患者脊柱上表现较早，容易导致患者脊柱压缩变形，进而影响人体正常的肢体活动能力，严重者更会导致脊柱失稳、腰背痉挛、骨折等问题情况3。单纯性胸腰椎压缩性骨折主要是由于患者年龄逐渐增大，身体骨络以及本身生理机能逐渐退化，进而导致患者的骨密度迅速降低，患者骨量减少、骨组织微结构出现退化，进而导致单纯性胸腰椎压缩性

5、骨折等情况的发生4。由此可见，中医综合治疗模式在单纯性胸腰椎压缩性骨折患者的临床治疗中具有显著的应用效果。综上所述，中医综合治疗在单纯性胸腰椎压缩性骨折患者临床治疗中的实践应用效果显著，能够有效降低并发症出现的几率，提高治疗效果，在临床应用过程中具有经济、安全、高效的特点，这种优质化的疾病诊疗模式在我国今后的临床实践环节值得推广和应用。参考文献1任红伟.胸腰椎压缩性骨折采用中医综合方案治疗临床观察J.光明中医，2016，31（9）：1277-1278.2李明.胸腰椎压缩性骨折采用中医综合方案治疗临床观察J.中医临床研究，2017（20）：52-53.3郝聪明，张志军.中医综合疗法用于胸腰椎压缩性骨折的探讨J.双足与保健，2017（12）：156-157.4刘伟山.中医综合疗法用于胸腰椎压缩性骨折的疗效观察J.现代诊断与治疗，2017（04）：29-30.