2015_2016学年八年级语文上册17奇妙的克隆习题无答案新版新人教版.doc

1、17奇妙的克1.读准字音匍匐()分泌()濒临()繁衍()两栖()2.写清字形pn率()pi胎()chn蜍()脊zhu()免y()3.理解词义相安无事: 拍案叫绝: 神通广大: 悲喜交集: 4.指出下列各句所运用的说明方法。(1)这种依靠父母双方提供性细胞,并经两性细胞融合产生后代的繁殖方法就叫有性繁殖。()(2)在189个这种换核卵细胞中,只有两个孵化出了鱼苗,而最终只有一条幼鱼渡过难关,经过80多天培养后长成8厘米长的鲫鱼。()(3)克隆技术会给人类带来极大的好处。例如,英国PPL公司已培育出羊奶中含有治疗肺气肿的I-抗胰蛋白酶的母羊。()(4)有关“克隆人”的讨论提醒人们,科技进步是一首悲

2、喜交集的进行曲。()5.除了文中列举的细菌、葡萄枝、仙人掌、草莓外,自然界中还有哪些动植物先天就具有克隆的本领?请你至少说出三种。 6.下列句中没有错别字的一项是()A.让“苏格兰黑面羊”的卵细胞质与“芬多席特”母羊乳腺细胞的核相互胁调。B.一切准备就序后,把玻璃管吸出的核移放到空出位置的鲫鱼卵细胞内。C.我国的大熊猫是国宝,但自然交配成功率低,因此已濒临绝种。D.有关“克隆人”的讨论提醒人们,科技进步是一首悲喜交极的进行曲。7.下列横线上依次填入词语正确的一项是()可以这样说,关于克隆的设想,我国明代的大作家吴承恩已有的描述。与此同时,除去鲫鱼卵细胞的核,让卵细胞留出空间做好囊胚细胞核的准备

3、。在189个这种换核卵细胞中,只有两个孵化出了鱼苗,而最终只有一条幼鱼难关。然后依靠的外科手术从爪蟾蝌蚪的肠上皮细胞、肝细胞、肾细胞中取出核,并把这些细胞的核精确地放进已被紫外线破坏了细胞核的卵细胞内。 A.精彩接受度过高明B.精彩接纳渡过高超C.精辟接受渡过高超D.精辟接纳度过高明8.下面关于“克隆人”的说法不符合文意的一项是()A.“克隆绵羊”的问世引起了许多人对“克隆人”的兴趣。B.把人的细胞克隆成一个胚胎,可以为人类自身提供“配件”。C.“克隆人”有可能会带来许多有关的伦理、道德和法律等问题。D.“克隆人”的研究给人类带来无限的好处,其发展前景极为乐观。阅读下文,回答问题。大洋科考发现

4、的新物种毕役2011年12月11日,中国“大洋一号”科学考察船结束了历时1年,航程3倍于赤道长度,区域涉及印度洋、大西洋和太平洋的环球科考。科考人员发现了16处海底热液区,特别是发现了一处位于南大西洋洋中脊最南端的热液区,并在那里利用深海生物组合取样器和电视抓斗捕获了一条热液鱼、大量盲虾和其他海底微生物样品。科考人员捕获的这条热液鱼有一个近似三角形的大头,体形就像一只放大了的蝌蚪,尾巴长且细,体长约60厘米,体重约0.5千克,鱼眼凸起,全身呈灰黑色,体表无鳞但有坚硬的刚毛,应该是人类目前所未知的新物种。由于尚没有学名,科学家暂时叫它热液鱼。这些动物是如何在远离日光的极端环境下生存下来的呢?通过

5、取样分析,科学家发现嗜硫细菌成为了热液生物群落食物链的基础。例如,在盲虾的身体表面,科学家们找到了嗜硫细菌形成的很多小黑点。嗜硫细菌有特殊的能力,可将剧毒硫化物吞入体内,利用体内的化学反应把它转化为能量,然后再被其他动物利用。盲虾就以嗜硫细菌为食,还能利用自己高度改良过的腮来培养这些细菌。而数量比较少的热液鱼则专吃随处可见的盲虾。它们死后,尸体又被嗜硫细菌分解。海底热液区附近的生物就这样形成了自己的独特的生态系统。深海热液生物群落的发现极大地震惊了全球科技界。这表明地球上存在着另一类生命系统,它们无需光合作用,无需以植物作为食物链的基础。在这里,地热能代替了太阳能,在黑暗、酷热的环境下靠完全不

6、同的化学合成有机质的方式来维持生命活动。显然,了解热液生物群对于研究生命起源具有十分特殊的意义。在地球混沌初开的日子里,也曾经到处是火山、地震、岩浆,那时的天空、土壤和水中充斥着硫化物,海底深处的热液活动区恰好还原了数亿年前地球的场景。目前,人类对海洋的认识还只是冰山一角。海底热液活动区应该还存在着诸多人类尚未认识的生物资源。我国科考人员捕获的这些生物标本为海底热液活动区生物多样性研究和基因研究提供了珍贵样品。因为海底热液活动区高温、高压、剧毒而且无光,所以那里生物独特的基因可能会被应用于环境污染治理等各个方面。(百科知识2012年2月A刊,有删减)9.在大洋科考中,我国科考人员发现了哪些新物

7、种? 10.认真阅读第段,你认为这两段采用了怎样的说明顺序? 11.第段画横线句中的“目前”能否去掉?为什么? 12.2011年12月11日,中国“大洋一号”科学考察船圆满完成了科考任务,载誉归来,这是我国第22航次大洋科考,请写几句祝贺语,表达全国人民对这些辛勤工作无私奉献的科考人员的赞美之情。 13.结合课文及下面文字,请谈谈你对克隆人的看法。中新网12月30日电据人民日报、华东新闻消息,在国内科学界,最近也有一些不同的声音。比如,一场关于“要不要克隆人”的论战正在媒体上进行。过去的半个多月,围绕着即将要出生的克隆婴儿,正方、反方你来我往,已“交锋”了几个回合。素以大胆、直率著称的中科院院士何祚庥,连续两次在中国科学院下属的科学时报上阐述自己的观点“谨慎支持克隆人研究”。据称,这是中国科学界公开表示支持克隆人研究的第一人。而国家人类基因组南方研究中心伦理委员会主任沈铭贤,则从克隆人的安全性、基因多样性、历史、意识形态等方面,对“支持克隆人研究”的观点进行了逐一反驳。他提出,反对克隆人研究绝不是反对科技、束缚科技,恰恰相反,是为了科技更健康有序地发展。更多的中国科学家的主张是,不能因为克隆人问题而全盘否认克隆技术,特别是应把克隆人与以医疗为目的的治疗性克隆区别开来。应支持干细胞的研究,造福于人类。克隆人研究必须反对。