2018年高考语文冲刺专项突破逻辑题学案.doc

1、专题突破逻辑题训练撰稿人：由宁一、明确句子与句子之间的逻辑关系从2019年三套全国卷的第21题来看，逻辑推理题所选材料一般都比较容易理解，且比较贴合实际，设题时往往涉及以下复句关系。1.条件关系分句之间的关系是条件和结果的关系，偏句提出一种真实或假设的条件，正句说明在这种条件下所产生的结果。常见的形式有三种：充分条件、必要条件。条件关系复句常犯的错误有：条件关系混淆、条件与结果之间没有必然的联系、条件推段结果绝对化等等。（1）充分条件假言命题句式:“如果那么(就)”、“只 要就”“有就有”、“倘若就（则）”“哪里有哪里就有”“一旦就”（2）必要条件假言命题句式：“只有才”“没有就没有”“不不”

2、“除非不”“除非才”2.因果关系一种事物或一些条件的存在导致另一种事物的产生，其中前者是因，后者为果。因果关系常犯的错误有原因和结果之间没有必然的联系等。高考中在考查复句关系时往往有非常明显的标志词，如说法比较绝对的词语，大家要多多留心。3.对应关系二、掌握简单的逻辑知识 （一）概念概念能揭示事物或者现象的本质属性，有自己的内涵（反应本质属性）和外延（具体范畴）。例如：人，其内涵是能思维、能制造并使用工具进行劳动。其外延包括大人、小孩、男人、女人、中国人、外国人、古代人、现代人 （二）概念与概念之间的关系全同关系、包含关系、交叉关系、矛盾关系、反对关系，后两种又叫全异关系。例：鲁迅的孔乙己中有

3、这样一个情节，孔乙己明明偷了别人的书，却死不承认，争辩道：“窃书不算偷窃书！读书人的事，能算偷么？”偷和窃在概念上是全同关系，孔乙己却硬把它们说成全异关系，结果引来了人们的嘲笑。（三）命题“命题”是运用概念进行判断的语言形式，是断定或陈述事物情况的思维单位。例如：由宁是语文教师。距离一模考试还有多少天？请你好好学习！例句是明确的判断，是命题。而例句是疑问句和祈使句，没有明确的判断故不是命题。（四）推理推理是由已知命题得出新的命题的思维过程，往往要通过复句的语言形式来体现。在各种推理形式中，最常见的是“三段论”。比如 “人非圣贤，孰能无过？”就包含着一个“三段论”：“圣贤是不会有过错的，我们不是

4、圣贤，所以，我们不可能不犯错误。”这种推理形式是通过两个前提（即“圣贤是不会有过错的”和“我们不是圣贤”），得出一个结论“我们是会出错的”，而且两个前提包含共同的词项“圣贤”。 “只有年满18岁，才有选举权，他有选举权，所以他已经年满18岁了。”请你尝试找出大前提、小前提和结论。（三段论还有许多有趣的东西，大学部分专业开设逻辑课程，你可以研究）（五）逻辑规律同一律：在统一思维过程中，所使用的概念和命题始终保持一致，不能中途偷换概念，改变话题。矛盾律：同一思维过程中，针对同一个对象，两个互相矛盾的命题不能同时是真的，肯定一个必须否定另一个，不能两个都肯定。 排中律：在同一思维过程中，两个互相矛盾

5、的命题不能同时是假的。三、高考逻辑试题总结（一）题型一1. (2019全国3）下面文字有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两出问题。“爆竹声中旧岁除”，说的是欢度春节时的传统习俗，春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但是会带来空气污染、噪音等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失，现在很多城市已经限制燃放，这样可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。火灾不一定造成人身伤亡。_。_。 2.答题步骤总结： 第一步： 第二步： 第三步： （二）题型二3.（石家庄质检一）下面文段有多处逻辑问题，请就其中三处加以说明。(5 分)腐乳是指豆腐

6、经过特定霉菌发酵后,再用盐和各式香料渍制成的发酵食品。发酵后，豆腐的营养会发生一些变化:其一是B 族维生素含量增加，其二是蛋白质更易于被人体吸收。所以我们应从网上找到在家制作豆腐乳的帖子，按其方法多多自制腐乳，以改善我们的生活。不过，腐乳的盐含量大，吃它将使盐的摄入量超标，这是我们特别应该注意的。（1）_。（2）_。（3）_。4.（石家庄质检二）下面文段有三处逻辑问题，请指出并加以说明。(6 分)冬季流感流行,就是因为大家都在室内活动，也不经常开窗换气，这样一来会导致病毒快速传播。何况北方使用暖气，室内空气干燥，呼吸道黏膜比较脆弱，容易被病菌入侵。因此只有经常开窗通风，并使用加湿器，才能有效预

7、防流感。另外，要少熬夜，“夜猫子”是流感病毒最喜欢的对象。早睡早起，就能避免得流感。（1）_。（2）_。（3）_。5.答题步骤总结弄清句子之间的关系：并列、选择要对应，递进要逐层深入，转折要前后相反，条件结论要正确，推断不能绝对化，因果关系要明了。逻辑题答案1. 第一处错误已经给出，燃放烟花爆竹一旦引发火灾，势必造成财产损失，但不一定会造成人身伤亡。火灾与人身伤亡没有必然关系，或者说，火灾不是人身伤亡的充分条件。第二处和第三处的逻辑错误都与第一处类似。第二处，原文表述是“现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾”。限制燃放烟花爆竹能减少火灾的发生，但却不是避免火灾发生的充分条件。第三处

8、，原文表述是“只要限制燃放，就能避免环境污染”。限制燃放能降低环境污染的程度，但却不是避免环境污染的充分条件。上述三处推断都与对充分条件的理解与表达有关，相关语句都相当于“只要，就”的关系，而“只要”所引导的条件本应是后面“就”所引导的结果的充分条件，材料中并不符合，于是出现了逻辑漏洞。限制燃放不一定就可以避免发生火灾。限制燃放不一定就能避免环境污染。2.答题步骤：（1）全面分析材料具体内容（2）重点把握句间逻辑关系（3）仿照例句精准拟写答案3.（1）“其二是蛋白质更易于被人体吸收”不是营养的变化，前后内容不对应。（2）因果关系失当。豆腐的营养发生变化，不是人们应该自制腐乳的原因。（3）绝对化。吃腐乳未必会使盐的摄入量超标。(答对一点1分，两点3分，三点5分)4.（1）过于绝对。“就是因为大家都在分室内活动，也不经常开窗换气”太武断，因为流感流行的原因是很多的。（2）条件关系不妥，预防流感，不一定只有经常开窗通风，并使用加湿器才有效。（3）条件关系不当。早睡早起，不一定就能避免得流感。(每点2分，答对三点即可得满分。意思对即可。)