科技经费投入与企业成长性分析.pdf

1、科技经费投入与企业成长性分析周云莺摘要：“十一五”以来，X 市高度重视科技事业的发展，出台了一系列促进科技事业发展的政策措施，全面实施“创新驱动新发展”战略。本文选取了 X 市 2000 年至 2017 年企业科技经费投入与企业成长性指标进行研究，结果表明科技经费与企业成长呈正相关系。这说明不断加强科技经费投入，有利于规模企业的成长，而且在促进经济转型升级等方面也取得了明显成效。关键词：科技经费;企业成长;正相关关系根据 X 市统计局编写的飞跃四十年改革开放 40 周年 X 市经济社会发展成就中披露，从 2000 年开始至 2017 年间，X 市科技经费投入从 2000 年的 1.34 亿元逐

2、年提升到2017 年的 19.79 亿元;企业成长性指标也有不同程度的提升：资产总额从 2000 年的 90.04亿元到 1177.39 亿元、产品销售收入从 78 亿元到 1151.16 亿元、企业利润总额从 6.02 亿元至 81.07 亿元。科技经费的投入包括固定资产、流动资产、无形资产投入，这样势必增加了企业的资产总额;新投入的资产有利于企业创新能力的提高，产品销售收入也因此而增加，这样进一步提高了企业的利润总额。因此提出以下假设：科技经费投入与企业成长成正相关关系。一、研究设计（一）样本的选取本文旨在探讨科技经费增长率（KJJF）与企业成长性指标成正相关关系。研究期间为2000 年至

3、 2017 年，数据来源于 X 市统计局编写的飞跃四十年改革开放 40 周年 X 市经济社会发展成就这本书，且本研究将科技经费投入和其他未披露数据的样本删除。文中的科技经费投入包括财政和企业的投入。（二）变量衡量企业成长性指标主要有总资产增长率（zzc）、固定资产增长率、主营业务收入增长率（cpx）、主营利润增长率、净利润增长率等五个指标，由于样本受限，最终选取了总资产增长率（zzc）、产品销售收入增长率（cpx）、利润总额增长率（llx）三个指标来衡量。二、实证结果与分析（一）描述性统计分析表 1 显示了科技经费增长率（KJJF）与企业成长性指标描述性统计分析。科技经费增长率（KJJF）的平

4、均数为 22.65764，最大值在 2012 年 62.89445，最小值在 2002 年-2.48756，说明研究年份中科技经费投入变动较大。此外，科技经费增长率（KJJF）的中位数为 13.2716，说明这 17 年来科技经费投入一直在持续增加，除了 2002 年外科技经费增长率（KJJF）一直都是正数，说明 X 市政府和企业领导层对科技创新工作非常重视，持续不断的进行增加科技经费投入。总资产增长率（zzc）的平均数为 22.78848，最大值是最小值 5.29615 的 6.83 倍多，显示样本中一些年份资产总额增长较大，由于企业总资产的增长，不一定是与科技经费投入相关，比如说企业简单规

5、模扩大生产行为也会引起。产品销售收入增长率（cpx）的平均数为 27.35906839，最大值是 59.97435897 最小值 11.48552509 的 5 倍多，这反映了有一些年份产品销售收入增长率（cpx）很大。利润总额增长率（llx）的平均数为33.847401，最大值是 189.47681 最小值为 0，说明有一些年份利润总额没有增长，或是增长的很少。从表 1 中可以看出，科技经费增长率（KJJF）与企业成长性三个指标的平均数比较接近，说明了它们之间的数据有一定的关联性，可以进一步进行相关性分析。（二）相关性分析1.科技经费投入增长率（KJJF）与企业总资产增长率（zzc）通过对科

6、技经费增长率（KJJF）与企业总资产增长率（zzc）进行相关系数进行计算得出结果 0.005，说明两者之间有微弱的正相关性关系。我们进一步选取 X 市 2000 年至2017 年企业科技经费与企业总资产的两个绝對数指标，两者相关系数为 0.93968，这说明科技经费投入与企业总资产相对数指标相关性不明显，但是绝对数指标相关性很强，为什么会出现以上情况？（1）科技经费增长率（KJJF）与企业总资产增长率（zzc）两者增长幅度不一致。在经济发展的大背景下，企业扩大再生产的现象普遍，资产总额迅速增长，这一点我们可以在描述性分析中看出，从 2000 到 2017 年总资产增长中位数是 23.99083

7、，而科技经费增长率中位数 13.2716，这说明从宏观上看两者都是增长的，但是增长的幅度没有在同一水平线上。随着我国经济增长方式的改变，当粗放型经济增长模式转为集约型增长模式，两者的增长幅度慢慢趋于平衡。（2）科技经费投入账务处理方式不同结果也会不同。大部分企业根据稳健性原则，没有把科技经费分为资本化和费用化，而是作为期间费用直接进入当期损益，这样就导致资产总额减少。2.科技经费投入增长率（KJJF）与销售收入增长率（cpx）通过对科技经费增长率（KJJF）与产品销售收入增长率（cpx 进行相关系数进行计算为 0.19708，说明两者之间有一定的正相关关系。选取 X 市 2000 年至 201

8、7 年企业科技经费与产品销售收入的两个绝对数指标，两者相关系数为 0.921628。这说明科技经费投入与企业产品销售收入存在的正相关关系。这其间与当地政府和税务部门有很大的关系。（1）当地政府加大财政科技经费的补助，作为拉动科技创新的方向标。近几年来 X 市委、市政府对财政科技经费投入逐年提高，2017 年政府科技拨款 7.27 亿元，是 2000 年的29.65 倍，年平均增长 12.4%，占地方财政支出比重的 1.92%。企业科技经费投入从 2000年 1.1 亿元到时 2017 年 12.52 亿元。科技经费投入使企业加大了产品转型升级能力，使更多更好的产品在市场销售。（2）税务部门认真落实企业税收优惠政策，为企业创新留下更多空间。20162017 年;全市共减免高新技术企业所得税 3.25 亿元，企业研发经费加计扣除总额 8.03 亿元。18 年间，产品销售收入从 78 亿元到 1151.16 亿元，增长了 14.76倍。