股市中会计信息披露与监管的博弈研究.pdf
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
6 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 股市 会计信息 披露 监管 博弈 研究
- 资源描述:
-
1、股市中会计信息披露与监管的博弈研究刘子璇Game Research on the Accounting Information Disclosure and Supervision inStock MarketLIU Zi-xuan(School of Economic and Management,Communication University of China,Beijing 100024,China)【摘要】我国股市在快速发展之后,现已具有一定规模,但仍处在稚嫩期,存在过度投机的现象。这其中虚假信息的披露増加了股票市场的动荡。论文运用博弈经济学理论的知识,通过建立上市公司会计信息披露质
2、量与政府监管的混合模型,致力于找到使得上市公司提供高质量会计信息披露的有效方法。【Abstract】After the rapid development of Chinas stock market,it has acertain scale,but is still in its infancy,and there exists excessivespeculation.The disclosure of false information has increased the volatilityof the stock market.Based on the knowledge of g
3、ame theory,this paper aimsto find an effective way to guarantee that listed companies disclose high-quality accounting information by establishing a hybrid model of the qualityof accounting information disclosure and the government supervision.【关键词】会计信息披露;政府监管;混合博弈【Keywords】accounting information di
4、sclosure;government supervision;mixed game【中图分类号】F231.6【文献标志码】A【文章編号】1673-1069(2020)03-0102-031 引言会计信息披露主要指的是信息资源优势方主动将占有的信息公告给信息劣势方的行为。王欢等(2014)3对信息违规披露进行了一定研究,他们表示:信息的违规披露是指在信息披露过程中,上市公司违反信息披露制度,在编制公开报告和对外信息披露过程中,存在提供虚假信息、隐瞒信息和延迟披露等违反信息披露制度的行为。证券市场上最常见的是上市公司财务信息违规披露、虚增业绩等不正当行为。对会计信息进行披露非常重要,从信息披露的
5、幅度、频率和内容结构的角度,对财务报告提高公司透明度的贡献进行了验证,得出:年度报告披露幅度越大,信息含量越高,越能降低市场的信息不对称程度;年度报告披露在证券市场上存在着显著的吸收效应,市场参与主体需要时间充分挖掘年度报告中所包含的信息;管理会计信息披露在统计上具有显著降低公司治理体系信息不对称水平的作用,管理会计信息的披露也存在市场的吸收效应等结论。可见,上市公司会计信息披露的重要性不容忽视,为了规范整个股票市场,提高公司信息披露的及时性、真实性、充分性,会计信息披露的整体质量亟待改善。2 低质量信息披露的诱因通过对大量文献的阅读分析,本文构建了一个完全信息静态博弈模型,对上市公司和政府监
6、管机构之间的博弈关系进行模型化分析,根据分析结论和中国国情,给出了一些对策和建议。3 模型建立3.1 基本假设参与人是上市公司和监管部门,他们均为“理性经济人”,追求成本效益的最大化;上市公司只能提供有限的会计信息给监管部门;相关监管部门拥有有限的精力、时间和监管方法;上市公司与监管部门的目标存在差异。3.2 参与博弈双方的策略假设证券监督机构做出的两种纯策略是:松懈监督和严格监督;上市公司对会计信息做出的两种纯策略是:披露高质量信息和披露低质量信息。3.3 模型设计假设上市公司的收益 I1(披露高质量会计信息);额外收益 I2(披露低质量会计信息)披露高质量会计信息的概率为,披露低质量会计信
7、息的概率为 1-;如果被查出违规,将被处以 F 的罚款。证券监管机构的监管成本为 C;空闲收益为 L;失职造成的社会损失为 R,松懈监管的概率为,严格监管的概率为 1-。只要证券监管机构采取了相应的监管策略和强度,则一定有效。根据以上博弈双方的相关假设,构建的博弈矩阵如表 1。由上述博弈矩阵可以看出:当 L-RI1+F-C 时,即监管机构松懈监管收入大于等于严格监管的收入,通过排除严格劣战略,得出该博弈的纯策略纳什均衡,即(提供低质量信息,松懈监管);当 L-RI1+F-C 时,即监管机构松懈监管收入小于等于严格监管的收入,不存在纯战略下的纳什均衡,可以求解混合战略下的纳什均衡。假设上市公司的
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
