专题09英国议会改革190周年（1832-2022）、美国1787年宪法颁布235周年（1787-2022）-备战2022年高考历史周年热点知识回顾与习题演练.docx

1、周年热点专题09英国议会改革190周年（1832-2022）美国1787年宪法颁布235周年（1787-2022）19世纪二三十年代，欧洲大陆革命潮流的冲击，英国群众斗争的高涨，以及工业资产阶级为了谋取参政权所进行的积极斗争，都在客观上推动了英国议会选举制的改革。1832年，议会改革方案获得通过。方案规定:城市居民凡年收入在10镑以上的房主和年付房租额在10镑以上的房客都有选举权；农村居民中年收入在10镑以上的土地所有者和年收入在50镑以上的租地经营者有选举权；取消了56个“衰败选区”的议会代表名额，30个小选区选举名额也从2名减至1名，并将空出的143个席位分配给新兴的工业城市。在这次改革中

2、，工业资产阶级获得了更多的参政权和选举权，而工人、贫民的政治权利仍受到种种限制。1787年9月，在费城召开的制宪会议通过了一部新宪法联邦宪法。这部宪法确立了美国的联邦体制。在1787年宪法中，联邦政府是各州的中央政府，权力大大加强，但各州在行政上仍保持一定的独立性。中央政府的权力构建体现了三权分立的原则：最高行政权属于总统，总统兼武装部队总司令，由选举产生，每届任期四年。总统对宪法负责，对立法有否决权，但国会在复议之后若以2/3以上的多数再次通过此法时，即为有效。最高立法机构是国会，由参议院和众议院组成。参议员每州两名，任期六年，每两年改选其中的1/3；众议员根据各州人口比例选出，任期两年。司

3、法权属于各级法院；最高法院大法官由总统任命，参议院批准，终身任职，他们拥有最高司法权。这部宪法没有废除南方的奴隶制度，而且还把五个黑人折合为三个人来计算南方各州的人口总数，从而给这部宪法打上了种族歧视的烙印。1.全面理解近代西方资产阶级代议制（1）含义：公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主制度和组织形式。（2）确立方式：多数国家通过革命战争或和平改革制定宪法，设立议会，确立了资产阶级代议制。（3）统一性的表现一个核心：代议制民主。两种政体：君主立宪制、民主共和制。三项原则：民主化、法律化、制度化。（4）基本特点具有形式上代表民意行使国家权力的议会

4、。议会由议员组成，议员由普选产生。国家重大立法和重大决策都须经议会讨论并经多数同意通过，议会享有立法权、财政权和行政监督权。实行权力制衡的原则。权力机构之间相互制约平衡，防止专制独裁和官僚腐败，提高了行政效率，保障了资产阶级民主制度的实行。实行资产阶级的政党政治，即必须由在议会选举或大选中获胜的政党领袖出任总理或总统、首相，并以该党人员为主组成内阁。政党政治的主要内容是各党通过对议席的争夺，来实现其代表的利益集团的政治和经济利益。（5）历史作用代议制否定了封建专制制度，避免了少数人的专制独裁，保证了资产阶级的民主制度，具有民主精神，对资本主义经济发展、政治稳定发挥了重要作用。代议制有利于调整资

5、产阶级内部关系，缓和资产阶级不同利益集团之间的矛盾，从而有效地防止了封建势力的复辟，巩固了资本主义制度。代议制作为人类文明的成果，在推动世界民主化进程中具有极其重大的进步作用和历史意义。2.比较英国君主立宪制、美国共和制、法国共和制、德国君主立宪制 制度项目英国君主立宪制美国共和制法国共和制德国君主立宪制国家元首国王总统总统皇帝国家元首产生方式世袭民选选举世袭国家元首任期终身制任期制(任期4年，可连任两届)任期制(任期7年，可连选连任)终身制国家元首有无实权无有有有政府首脑内阁首相总统总统、总理宰相政府产生方式议会产生总统任命总统任命皇帝任命国家权力中心议会总统议会皇帝行政权内阁首相总统总统和

6、内阁皇帝与宰相政府首脑与议会关系首相与内阁对议会负责，由内阁协调首相与议会的关系总统与议会互相制约总统与内阁部长共同对议会负责，总统可解散众议院宰相只对皇帝负责而不对议会负责立法机构议会国会议会帝国议会、联邦议会3美国1787年宪法的精神务实理性美国1787年宪法一共只有七条：第一条讲立法，第二条讲行政，第三条讲司法，第四条规定各州与联邦的关系，第五条规定修宪的程序，第六条规定宪法的地位，第七条规定宪法的生效。这个简洁的文件，既贯彻了中央集权原则，又避免了专制，使新生国家化险为夷，体现了其务实理性的特征。锐意创新1787年宪法践行了欧洲启蒙思想家们的政治理论，特别是法国孟德斯鸠的三权分立理论。

7、它不仅强调权力分立，而且追求权力制衡，创造性地实践了权力制约与平衡思想。民主共和制更彰显了这部宪法的创新特质，在实践上打破了共和制只能在小国寡民的城邦国家实行的传统认识。通过联邦制解决中央与地方的矛盾等，也体现出宪法的创新特质。伟大妥协学者们一般认为制宪会议上有三大妥协：大州和小州就国会代表权达成妥协；北部与南部就税收和代表权上如何计算奴隶人数达成妥协；北部和南部就管理对外贸易和征税达成妥协。所以，从某种程度上讲，一部现代民主政治史就是人类达成妥协的历史。与时俱进美国自1787年宪法制定之后，至今未制定新宪法，它采用不断增补宪法修正案的方式来实现美国宪法的发展。它与时俱进，不断完善，历久弥新，

8、维护着民族凝聚力，为美国长期的政治稳定与经济繁荣提供了保障。4.对美国1787年宪法的评价：（1）1787年宪法是世界历史上第一部资产阶级成文宪法。（2）宪法调整了大州与小州的矛盾、南方与北方的矛盾，使美国在政治上获得了长期稳定的发展；宪法使美国率先确立了联邦制、三权分立制和民主共和制，为美国经济的迅速发展奠定了基础。（3）宪法反映了资产阶级的民主精神，对世界其他地区的政治制度产生了深远的影响。（4）宪法最初未规定人民的基本权利，没有彻底解决人权问题。它承认黑人奴隶制，留下种族歧视和种族压迫的烙印；印第安人、黑人奴隶和妇女的选举权被剥夺（后来修正恢复）。1.学者王绝非指出，由于1832年的改革

9、，（英国）全国选民人数从1831年的48.8万人上升到1833年的80.8万人。由占人口比例的约2%增加到3.3%。这一变化（ ） A.体现了两党制的相互制衡 B.促进了君主立宪政体的完善 C.推动了责任内阁制的发展 D.扩大了代议制民主的基础 【答案】D 【解析】根据材料“由于1832年的改革，(英国)全国选民人数从1831年的488万人上升到1833年的80.8万人。由占人口比例的约2%增加到33%”并结合所学知识可知，1832年议会改革重新分配议席，更改选举资格，使得工业资产阶级阶级获得了更多的议席，扩大了代议制民主的基础，所以D正确；材料没有涉及两党制，所以A错误；材料内容反映了英国代

10、议制民主基础的扩大，“促进了君主立宪政体的完善”不符合材料主旨，所以B错误；材料内容与责任内阁制无关，所以C错误。21781 年美国邦联条例规定，邦联政府无权制定统一关税。1787 年美国联邦宪法规定，一切征税案例均由众议院提出；同时，国会有权直接向国民征税，包括关税及国产税，有权调整国外及州际贸易等。上述变化（ ）A体现了众议院与参议院矛盾尖锐B说明了国会掌握全部财政大权C推动了美国资本主义的发展D反映了美国三权分立体制不够完善【答案】C【解析】根据材料“邦联政府无权制定统一关税”“一切征税案例均由众议院提出国会有权直接向国民征税，包括关税及国产税，有权调整国外及州际贸易等”等信息可知，美国

11、独立后实行邦联制，邦联政府无力维护国家统一，为此美国通过了1787年宪法确立联邦制，加强了中央集权，这有利于推动美国的统一和资本主义的发展，C项正确；材料内容主要体现了美国由邦联制到联邦制的过程，没有体现众议院与参议院矛盾尖锐，A项错误；材料内容通过邦联制和联邦制的对比，强调联邦制有利于推动美国资本主义发展，没有体现国会掌握全部财政大权的问题，B项错误；材料内容主要体现了联邦制下没有中央集权，没有反映美国三权分立体制是否完善的问题，D项错误。3近代西方某国宪法规定：总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命

12、令须经由各部部长副署。国民议会由参众两院组成。内阁向议会负责，内阁总理由议会多数党领袖担任，议员可以兼任内阁官职。从材料中可以看出该国（ ）A总统对立法拥有否决权 B议会是国家的权力中心C实行总统、议会、内阁三权分立制衡D政体具有总统制和议会制双重特色【答案】D【解析】据题意可知，总统拥有较大的权力，但内阁又要向议会负责，内阁总理由议会多数党领袖担任，说明总统和议会都居于国家权力的中心地位，具有总统制和议会制双重特色，因此不能说议会是国家的权力中心和实行三权分立制衡，故选D，排除BC；从材料中看不出总统对立法拥有否决权，排除A。4.1832年改革法案在上议院屡屡受到旧的土地贵族的阻挠，最终迫使

13、其做出让步的关键因素是首相威胁将通过建议国王增封倾向改革的新贵族来改变人数的比例。这表明当时（ ） A.议会改革导致贵族地位下降 B.首相极力地维护君主的权威 C.议会改革严重削弱君主权力 D.国王在议会中有一定的权力 【答案】D 【解析】材料“首相威胁将通过建议国王增封倾向改革的新贵族来改变人数的比例”，成为迫使上院土地贵族让步的关键因素，可知国王有权利通过分封贵族的方式，来改变议会中的力量对比，体现出国王在议会中有一定的权力，故选D项；从材料中议会改革方案遭到土地贵族的阻挠，但国王可以增封倾向改革的新贵族，可知议会改革只是不利于旧的土地贵族，不是影响贵族整体地位下降，排除A项；从材料中首相

14、建议国王增封贵族，是威胁上院的旧的土地贵族，不是为了维护君主的权威，排除B项；英国君主在权利法案颁布、责任制内阁建立时就基本失去了实权，材料中议会改革影响到的是土地贵族的利益，不是严重削弱君主的权力，排除C项。5德意志帝国宪法规定，帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之，建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝。法兰西第三共和国宪法规定，立法权由众议院与参议院两院行使，总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行。这说明两国( )A都富有专制色彩B元首掌握议会C都属于代议制D议会权力较大【答案】C【解析】代议制指公民通过选举代表组成代表机关，间接参政议政，讨论决定国家大事，行使国家权力的一种民主

15、制度和组织形式。而材料“德意志帝国宪法规定，帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使之”和“法兰西第三共和国宪法规定，立法权由众议院与参议院两院行使”并结合所学可知，德国的帝国议会由普选产生，法国的参众两院都有选举产生，故C正确；材料德国“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝”，体现了其专制色彩，而法国“总统公布两院所通过之法律，监督并保证其施行”，未体现专制色彩，A错误；元首掌握议会这是德国的特征，与法国无关，B错误；德国帝国议会权力很小，故D说法错误。6.美国建国初期，制宪会议的参加者麦迪逊认为，新宪法授予联邦政府的权力很少，并有明确的规定；各州所保留的权力很多，却没有明确规定。在第一届国

16、会上，麦迪逊提出宪法修正案：除了明确授予中央政府的权力以外，其余的权力由各州自行保留。这一主张()A赋予各州主权 B恢复邦联制度C体现了分权与制衡原则 D旨在扩大联邦政府权力【答案】C【解析】麦迪逊这一主张既规定了中央政府的权力，又明确了地方州政府的权限，反映出美国宪法分权与制衡的原则，故C项正确。A、D两项仅能说明地方政府或中央政府的权力，说法不全面，予以排除；依据题干和所学知识，美国1787年宪法确立了联邦制，而不是恢复邦联制，故B项错误。7.美国1787年宪法规定：中央政府在管理州际和对外贸易、造币、移民归化、维持陆军部队或者海军部队等事务上，拥有非其莫属的权力。中央政府还具有解决两州或

17、多州争端、解决不同州公民之间争端的司法权。这些规定()A体现中央集权和地方分权的原则 B注意协调平衡多个集团的利益C以立法形式强化中央政府的职能 D为后来美国的发展埋下了隐患【答案】C【解析】材料体现了1787年宪法对中央政府权力的规定，从中可知中央政府对地方有一定的约束力，体现中央集权，故选C项；材料仅体现了中央政府的权力，没有体现各州拥有一定的自主权，不是中央集权与地方分权相结合的原则，排除A项；材料侧重强调的是中央政府的权力，没有涉及其他利益集团，不能体现1787年宪法注意协调平衡多个集团的利益，排除B项；1787年宪法实行联邦制，加强中央政府的权力是缓解之前邦联政府软弱无力给美国带来的

18、消极影响，故中央政府集权有利于美国的统一和发展，排除D项。8.历经多次流血和动荡后,“政治上成熟的英国人决意尝试一下新政体的实验”。托利党和辉格党议员联合起来，进行了一次“具有历史意义的政治选择”。詹姆士二世的女婿、捍卫欧洲新教思想的荷兰的威廉亲王受邀前往英国，经过“一场几乎未流血的战斗，信仰天主教的詹姆十二世不得不放弃王国”。从英国政治文明演进的角度看，这个“选择”更大的意义在于（ ）A.推翻了君主制度 B.促进了君主立宪制度的形成C.催生了民主共和政体 D.否定了教会高于国家的主张【答案】B【解析】根据所学知识可知，材料反映的是英国的“光荣革命”，1689年1月议会宣布由威廉和玛丽共同统治

19、英国，同时议会向威廉提出权利宣言，权利宣言于当年10月经议会批准正式定为法律，即权利法案，权利法案的颁布标志着英国君主立宪制的确立，因此“光荣革命促进了君主立宪制的形成，故选择B项;“光荣革命并未结束英国的君主制度，排除A项；英国实行的不是共和政体，排除C项；宗教改革否定了教会高于国家的主张，排除D项。9.有学者指出：“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排。”对此解读合理的是（ ） A.德国政治变革背离世界潮流 B.国家统一是政治转型的前提 C.美国民主宪政模式日趋落后 D.现实国情决定德国政治形态

20、 【答案】D 【解析】D由材料“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排”可知，统一之后的政治形态决定了国家政治制度的选择，故D项正确。A“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务”是顺应历史潮流的，故排除A项。B此项不符合材料主旨，且德国的国家统一和政治转型都是在1871年完成，几乎同步，故排除B项。C据材料“改变了他们对美国式宪政的偏好和追求”可知，美国式民主在世界上有很大吸引力，而不是日趋落后的，且该表述与史实不符，故排除C项。10.1873年5月，法兰西共和国总统梯也尔对君主派议员说:“你们不要

21、弄错，民众绝大多数都站在共和国一边。”君主派议员占优势的议会随后通过对政府的不信任案，梯也尔被迫辞职。这反映了（ ）A.巴黎公社的政治影响 B.主权在民观念的淡化C.代议制度的曲折发展 D.三权分立体制的确立【答案】C【解析】君主派议员占优势的议会通过对政府的不信任案，主张共和政体的梯也尔被迫辞职。这反映了此时保王党势力强大，法兰西第三共和国的代议制度曲折发展，故C正确；这体现不出巴黎公社的政治影响，故A错误；材料不是强调主权在民观念的淡化，故B错误；材料只涉及总统和议会的关系，故D错误。11.民主不会只有唯一的标准，“真正的民主”应具有人类文明发展所具有的共性，也应结合所在地区历史文化传统，

22、经济文化发展水平等因素，找到本地区最适合的方案，因而具有自己的个性。 材料一：英国“光荣革命”（实际是一次政变）大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。这大概是改造专制制度以进行制度创新，摆脱专制的革命循环走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。 杨小凯中国政治随想录材料二：美国的共和政体吸收了雅典民主的理念，保障“人民”对政府的参与、信任和制约，意在追求“全体公民的最大幸福”。它用代表制改造了罗

23、马的公民大会，使之成为“委托代理”的“间接民主”机构。它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制，以防止政府某一分支侵夺或垄断权力，从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。 剑鸣“共和”与“民主”的趋同美国革命时期对“共和政体”的重新界定材料三：1978年至1992年全国人大及其常委会制定重要法律230多个。其中主要包括宪法（82年修订）刑法民法通则刑事诉讼法民事诉讼

24、法地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法中华人民共和国民族区域自治法（1984年）国务院组织法行政诉讼法等，还包括商标法、专利法、森林法、民法通则等一大批用以维护社会生活基本秩序的法律法规，社会基本秩序得以恢复。特别是“八二宪法”的制定和颁布为中国的改革开放和法治发展奠定了基本的制度和法律框架。20世纪90年代初期开始出现第二个立法高峰。这一时期大批用来调整经济活动的法律法规纷纷出台。仅1993、1994两年全国人大及其常委会通过的经济方面的法律就有公司法、台湾同胞投资保护法、反不正当竞争法、城市房地产管理法、对外贸易法、注册会计师法、预算法、农业法、仲裁法、审计法、广告法等。这一工作到

25、上一世纪末基本完成，也就是说建立起具有中国特色的用以规范、调整市场经济的法律体系框架。请回答：（1）据材料一和所学知识，指出“光荣革命”后开创的完美政治设计的主要内容有哪些 （2）据材料二和所学知识，分析指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现。 （3）依据材料三和所学知识，分别说明改革开放后两次立法高峰的特点及其原因。 【答案】（1）内容：颁布权利法案，确立法律至上的原则；君主立宪制；责任内阁制；君主统而不治。 （2）表现：实行代议制的民主形式；赋予总统较大的行政权；构建“分权制衡”机制。 （3）第一次立法高峰特点：以宪法为核心的法律体系开始形

26、成。 原因：“文革”后，被破坏的法律体系亟待恢复；十一届三中全会拨乱反正，强调法制建设；实行改革开放的需要。第二次立法高峰特点：以经济立法为主。原因：适应以经济建设为中心的需要；90年代后建设社会主义市场经济体制的要求。【解析】（1）根据所学知识，光荣革命后，1689年权利法案颁布，以明确的法律条文，限制国王的权利，保证议会的立法权、财政权等权力，在此后为了进一步限制国王的行政权，形成了责任内阁制度，从而使得国王处于统而不治的状态。（2）美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制综合吸收和创造性转化”是指吸取雅典直接民主的教训,而实行代议制的民主形式和学习罗马元老院和执政官而去构建“分权制衡”机制。

27、根据“它用代表制改造了罗马的公民大会，使之成为委托代理的间接民主机构”等信息得出：实行代议制的民主形式；结合所学知识可从美国总统制民主共和制分析得出：赋予总统较大的行政权；（3）首先从材料中找出中国立法的两个高峰期的起止时间,然后结合这两个时间段我国政治、经济形势的变化即可回答出其特点和原因。12.阅读材料，回答问题。 材料 民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的普遍要求。民主的范围和民主权利的真实性是民主制度的两个要素，由于国情的不同，各国人民争取和发展民主的道路以及实行的制度是不同的。根据材料并结合所学知识，围绕“民主政治”自行拟定一个论题，并对所拟论题进行简要阐述。(要求：论题

28、明确，史论结合，逻辑清晰，论证合理。)【答案】 论题：民主政治因历史阶段和国情不同而各具特色。 阐述：古希腊独特的地理环境，形成了小国寡民的城邦体制并促进了工商业的发展，为直接民主的实现提供了政治和经济条件。公民可以很大程度上参与城邦政治，更积极的追求民主权利，但抽签选举和轮番而治等方式容易造成权力的滥用，且雅典公民的范围仅限于成年男性公民，民主范围有限。英国的民主政治具有渐进性，从13世纪的大宪章到1688年的“光荣革命”，英国通过不断限制王权，逐步确立了君主立宪制政体，工业革命后，随着工业资产阶级力量的壮大，英国通过多次议会改革不断地完善民主制。新中国依靠人民的力量取得了新民主主义革命的胜利，依据中国的国情建立了具有中国特色的民主政治制度，中国人民可以通过人民代表大会行使权利，这些政治制度符合国情，推动了中国民主政治的发展。由此可见，不同国家民主政治模式与历史传统和本国国情密切相关，且表现出不同的特色。【解析】本题为开放性试题，言之有理即可。如：在小国寡民的雅典城邦，作为最高国家权力机构的公民大会，公民在大会上均可表决，决议一旦形成，不能随意更改，这易造成权力的滥用和误用。同时，雅典公民权利是建立在奴隶主专制的基础之上的，从民主的范围而言，众多妇女、奴隶和外邦人被排除在民主之外。因此，古代雅典的民主并不是真正的民主。