2020-2021学年高中政治 专题三 联邦制、两党制、三权分立：以美国为例 3 美国的三权分立同步训练（含解析）新人教版选修3.docx

1、3美国的三权分立一、选择题1下列关于美国三权分立中权力分配的表述不正确的是()A.美国的立法权属于国会,国会负责制定法律B.美国的行政权属于总统,总统由选民选举产生C.美国的司法权属于美国联邦法院系统D.美国总统有权解散国会,也能罢免联邦法院法官答案:D解析:本题考查美国的三种权力的相互制衡。美国是典型的三权分立制国家,立法权、行政权、司法权分别属于国会、总统、联邦法院,三种权力相互制约,保持权力平衡。国会由选民直接选举产生,只对选民负责,不受行政机关的干预和影响,总统无权解散国会;总统有权任命法官,但法官一经任命即可终身任职,所以法官可以不依附于总统,甚至可以做出不利于总统的裁定。因此D项错

2、误。22014年4月2日,美国联邦最高法院以54的投票结果,判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉,推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时,五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人,四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出()美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展美国的两党在具体议题上往往有不同主张美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩A.B.C.D.答案:B解析:分析题干材料,联邦最高法院通过案件审理推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律,这将为美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展打开方便之门;从参与表决的成员看,涉及

3、民主与共和两党阵营,这说明美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩,正确。不符合题意。32016年11月9日,共和党人特朗普赢得美国总统大选。有分析指出,赢得总统选举并不真正算赢,还必须赢得国会选举。这一分析的合理性在于()A.美国国会选举的胜负是区分执政与在野的标志B.美国的行政权的行使受到立法权的有效制衡C.美国国会在国家政治生活中属于中心地位D.同时赢得总统和国会选举就能有效克服三权分立弊端答案:B解析:美国实行三权分立,行政权受立法权制衡,共和党人特朗普赢得总统选举,可以掌握行政大权,但如果不能赢得国会,国会被民主党控制,将对其施政产生严重的制约,B项正确。美国是总统制国家,总统在政治生活中

4、居中心地位,以总统选举胜负作为区分是否执政的标志,A、C两项错误。三权分立的弊端是美国政治体制固有的,无法克服,D项错误。4据美国防务新闻2016年4月19日报道,近年来对美军十分吝啬的美国国会周二(19日)通过法案,直接要求美国空军开始研究重启F-22战斗机生产线。关于美国国会,下列说法正确的是()A.国会由选民间接选举产生并对选民负责B.国会有权宣布总统发出的行政命令违宪C.国会在当代美国政治生活中居主导地位D.国会批准行政机构的设置及其所需经费答案:D解析:美国国会由选民直接选举产生,故A项表述错误;美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令、行政机关颁布的规章条例违宪,故B项表述错误;美国

5、作为总统制共和制国家,总统在当代美国政治生活中居于主导地位,故C项表述错误;D项是关于美国国会的正确表述,符合题意。52016年2月9日,美国白宫向国会提交了2017财年的联邦政府预算报告,一旦经过国会批准,国会还会不间断地“盯着”这笔钱的使用。如果哪项具体预算开支项目违宪或者违反法律法规,联邦法院可以裁决,要求暂停或中止该项开支。这说明了()A.美国总统的权力至高无上B.美国法院管辖国会C.美国实行三权分立、权力制衡的原则D.国会的立法是象征性的,并无实质性的权力答案:C解析:题干以政府的财政预算为背景,反映美国行政权、立法权、司法权分立,反映出立法权和司法权对行政权的制约,说明美国实行三权

6、分立、权力制衡的原则,C项正确。A项不符合题意。B、D两项说法错误。6美国的立法权属于国会。但总统有权否决国会立法;可以发布拥有法律效力的行政命令;还有立法倡议权。法院有权宣布国会制定的法律违反联邦宪法。这说明了()A.美国总统的权力至高无上B.美国法院管辖国会C.美国实行三权分立、权力制衡的原则D.国会的立法是象征性的,并无实质性的权力答案:C解析:本题旨在考查美国三权分立的政体。三权分立原则的核心内容是权力分立、制约和平衡,故C项符合题意,A、B、D三项皆错误,均应排除。7美国三权分立的阶级局限性和消极作用主要表现在()美国的三权分立与权力制衡是资本主义民主制度的一项原则美国的三权分立是协

7、调资产阶级内部权力分配的一种机制三权分立导致的一个必然结果是三大权力机关之间产生矛盾,效率低下三权分立原则即使在美国也难以在政治实践中真正贯彻A.B.C.D.答案:C解析:三权分立的阶级局限性表现为资产阶级掌握国家权力,而无产阶级处于被统治地位,故符合题意;三权分立的消极作用主要表现为三大国家机关之间产生矛盾,三种权力的分立在政治实践中难以真正贯彻,符合题意,故选C项;与题意无关。8第二次世界大战后,美国总统的战争权力更加强化,向海外派遣军队更加频繁,美国人民也觉察到这种“帝王般总统权力”可能带来的危险。这主要说明了()A.美国的三权分立本质上是资产阶级的民主制度B.在美国,三权分立的原则难以

8、在政治实践中真正贯彻C.三大机关之间产生矛盾,导致效率低下D.三权分立是协调资产阶级内部权力分配的一种机制答案:B解析:本题考查三权分立的弊端。材料主要说明三权分立的原则不能真正得到贯彻,A、C、D三项都不能体现这一观点,故选B项。二、综合题9美国是世界上唯一的枪支暴力案件频发的发达国家,每年有超过3万人死于枪下。2016年1月美国时任总统、民主党人奥巴马又宣布一系列控枪举措,同时敦促国会在控枪问题上有所作为。而把持国会的共和党则认为这是行政僭越的危险举动,不利于美国人民的自我保护,不会获得国家支持。不少共和党总统竞选人称:这不过是共和党人在选举年“聚人气”的伎俩,一旦共和党赢得总统选举,就会

9、撤销奥巴马政府这些控枪新举措。同时一些州也并不买账,1月1日德克萨斯州就通过法案,允许居民可以公开携带手枪上街。有评论指出,不管控不控枪,在孩子们的鲜血、父母的眼泪、恋人的哭泣面前,还有比这更重要的吗?(1)指出材料中体现的当今美国政治生活中权力相互制衡的机制。(2)结合材料和所学知识,简要评析这些机制的弊端。答案:(1)三权分立制、两党制、联邦制。(2)美国实行三权分立、权力制衡致使行政权和立法权之间相互扯皮,效率低下,奥巴马总统提出的“控枪新举措”可能在国会的牵制下无疾而终。联邦与州在各自的权力范围内享有最高权力,相互间不得任意干涉。美国联邦制的最大问题是效率不高,联邦政府与州政府之间相互推诿,各州之间各自为政。联邦政府提出的“控枪新举措”,可能因州政府的不同意而无法在全国施行。美国两党制在一些具体议题的政策和主张有明显的差别,但这些差别不过是充当着使两党制得以运行的基础,实质上是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。共和党和民主党在“控枪新举措”上的激烈纷争,只是在选举年“聚人气”的伎俩而已。无论是三权分立制,还是两党制、联邦制其实质都是协调资产阶级内部权力的一种机制,都是为资产阶级利益服务的。解析:第(1)问,根据材料中民主党和共和党、总统和国会、德克萨斯州等信息进行概括。第(2)问,分别调动两党制的实质、三权分立制和联邦制的弊端的知识进行分析