基于层次分析法的领导干部政德评价指标体系构建研究.pdf
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
1 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 层次 分析 领导干部 评价 指标体系 构建 研究
- 资源描述:
-
1、基于层次分析法的领导干部政德评价指标体系构建研究关键词 层次分析法 干部政德 指标体系作者简介:莫申容,中共重庆市沙坪坝区委党校讲师,主要从事行政管理研究。中图分类号:D630文献标识码:ADOI:10.19387/ki.1009-0592.2020.05.176习近平总书记在不同场合、不同时间反复强调领导干部要“常修为政之德”。习近平总书记在参加 2018 年全国两会重庆代表团审议时专门阐释了明大德、守公德、严私德。2018 年 7 月全国组织工作会议上习近平总书记强调要教育引导干部加强政德修养,打牢从政之基。2019 年中共中央关于加强党的政治建设的意见明确指出持之以恒锤炼政德,明大德、守
2、公德、严私德,为新时代干部政德建设提供了根本遵循。目前政界、学术界对干部政德的考核也作了一些探索,但测评指标还有待完善,也未涉及各指标的权重,而指标权重又是建立科学考核指标体系的重要组成部分。基于此背景,本文试构建一套领导干部政德考核评价体系,并用层次分析法来确定其各项具体指标的权重,为干部政德考核评价提供可资借鉴的依据,以客观、公正、准确地对干部政德作出考核评价。一、层次分析法基本原理层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称 AHP)是一种将定性与定量分析二者相结合的多准则决策方法,于 20 世纪 70 年代美国著名的运筹学家 T.L.Satty 提出。1此方法
3、将人们对复杂系统的思维过程数学化,即对要素的主观判断定量化,尽可能降低判断的主观性,目前已被广泛应用于测评指标权重的确定。运用层次分析法确定指标权重的基本思路:首先,采用两两比较法建立判断矩阵。即将参与比较的两个指标相对于上一级它们共同隶属的那个指标的重要程度,赋予一个 1-9的标度值,并写成判断矩阵。其次,计算判断矩阵最大特征根及对应的特征向量。最大特征值用于判断矩阵一致性检验,当通过一致性检验,可对特征向量进行数学处理,从而得出各指标权重。按照以上思路,从上往下,逐级计算出所有指标两两比较的判断矩阵最大特征根与特征向量,最终得出各级指标的权重系数。二、领导干部政德评价指标体系设计(一)领导
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
