2023届高考二轮总复习试题 地理（适用于老高考新教材） 专题7　人口与城镇 核心考点练2　乡村和城镇.docx

1、核心考点练2乡村和城镇(2022山东淄博二模)20世纪90年代开始,广州市东风村依托优势条件承接国内外订单发展制衣产业,吸引了大量外省流动人口聚居在此务工。东风村拥有超过2 000家不同规模的制衣厂,其中近95%为10人以内的小作坊。大量小作坊与大型制衣厂合作,共同促进了当地制衣产业的发展。下图示意东风村位置。据此完成12题。1. 广州市东风村的主要特点是()A.楼房高大密集B.兼具居住、生产功能C.人居环境优美D.建筑物分布零散无序2.大量制衣小作坊大大提高了当地大型制衣厂的()A.市场适应能力B.新品牌创建能力C.产品销售能力D.标准化生产能力(2022山东济宁一模)城市建筑高度的空间分布

2、,在一定程度上能反映城市的功能分区、空间形态等特征。下图示意2017年我国某城市主城区不同用地方式下,平均建筑高度的空间变化特征。据此完成34题。3.甲、乙、丙用地方式分别是()A.居住用地、商业用地、工业用地B.商业用地、行政文教、居住用地C.居住用地、商业用地、行政文教D.商业用地、居住用地、工业用地4.推测该城市最可能为()A.中小型城市B.平原型城市C.资源型城市D.条带状城市(2022山东临沂一模)扩展强度指数是指城市内某空间单元扩展面积占该城市土地总面积的百分比。非洲国家坦桑尼亚基戈马市主要以高密度低层建筑、大量贫困人口自发聚居形式扩展。下图示意20002014年基戈马市建成区扩展

3、强度指数的变化。据此完成56题。5.图示时期,基戈马市城镇化处于()加速阶段稳定阶段郊区城市化阶段逆城市化阶段A.B.C.D.6.推测基戈马市()A.环境承载力大B.管理效率高C.土地利用效率低D.城市污染少7.(2022广东东莞高三期末)阅读图文材料,完成下列各题。东京都市圈包含1都3县,即东京都(核心城市)、埼玉县、千叶县和神奈川县。1960年东京都总人口为890.8万人,至2015年增长为1 329.5万人。1960年东京都城镇化率已高达92%,而此时埼玉县、千叶县和神奈川县的城镇化率分别为36.9%、28.7%、70.0%。1960年以来,东京都经历了郊区化(指居民向近邻三县扩散的一种

4、城市形态)和“都心回归”。图1为19602015年东京都市圈人口净迁入率变化图,图2为东京都市圈行政区划范围分布图。图1图2(1)根据图文材料,简述东京都人口迁移变化的特点。(2)分析东京都郊区化的原因,并指出促成“都心回归”的措施。(3)推测东京都市圈内人口分布变迁与产业空间重构的关系。答案：12.1.B2.A解析 第1题,由材料可知,东风村存在大量小作坊,多为工业厂房,厂房多为低矮建筑。东风村工厂较多,人口较多,为方便工人上下班,工人多混住在工业区内,即当地建筑兼有居住、生产功能。第2题,根据材料“大量小作坊与大型制衣厂合作,共同促进了当地制衣产业的发展”可知,当订单较大时,由大型制衣厂生

5、产,当订单较小时,可由小作坊生产,灵活的生产方式降低了大型制衣厂的生产成本,同时各个小作坊根据要求可生产不同样式的产品,促进了产品的多样化,满足了市场的个性化需求,增强了大型制衣厂的市场适应能力。34.3.D4.B解析 第3题,根据所学知识可知,甲土地利用类型在市中心的平均建筑高度最高,由市中心向外平均建筑高度迅速降低,因此甲为商业用地;乙土地利用类型的平均建筑高度在市中心较高,在距城区中心半径为411千米处平均建筑高度基本超过甲土地利用类型,高于丙土地利用类型,因此乙应是居住用地;丙土地利用类型的平均建筑高度在距市中心12千米以外超过甲、乙土地利用类型,其主要为工业用地;行政文教用地平均建筑

6、高度整体较低,在一般城市中没有固定的区位要求,受地租因素影响较小,因此甲、乙、丙均不是行政文教用地。第4题,该城市功能分区由市中心向外依次为商业区、居住区、工业区,呈同心圆式分布,城市中心用地强度最大,向外用地强度减小,最可能为集中紧凑式布局,而且城区面积较大,最可能为平原型大城市;资源型城市一般中心区多以工业区为主,面积较小;条带状城市布局是分散疏松式,沿一条或几条轴线呈长条式分布。56.5.C6.C解析 第5题,据图分析可知,该类用地面积20072014年的扩展强度指数最大值向着郊区方向移动,因此该类用地不断向郊区发展,正确;城市用地面积扩大,说明城镇化处在加速发展阶段,错误,正确;逆城市

7、化现象出现在城镇化后期,而坦桑尼亚为非洲的发展中国家,城镇化水平整体较低,因此基戈马市不可能出现逆城市化现象,错误。第6题,由材料可知,基戈马市主要以高密度低层建筑、大量贫困人口自发聚居形式扩展,可推知城市管理效率低,城市污染大;该区域经济欠发达,科技水平低,因此环境承载力小;相对于高层建筑,低层建筑的土地利用效率低。7.答案 (1)19601965年东京都人口净迁入;19651995年人口净迁出;19952015年变成人口净迁入。(2)原因:东京都城镇化水平已经很高,承载空间已趋于饱和;土地利用紧张,地价高昂。(周边三县城镇化水平较低;土地充裕,地价较低,具备吸纳东京都人口的潜力。)措施:完善东京都基础设施,改善居住条件;缓解长距离通勤问题,进一步提高核心区承载力;培植新兴产业,吸引高素质人才居住;加大政策支持力度。