细菌性肝脓肿240例病原菌学分析.pdf
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
6 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 细菌性 脓肿 240 病原菌 分析
- 资源描述:
-
1、细菌性肝脓肿 240 例病原菌学分析陈爱霞 郑海飞 石晓聪 朱海慧 黄洁l 材料与方法1.1 材料来源 2014 年 9 月至 2016 年 9 月于温州医科大学附属第一医院收治入院的细菌性肝脓肿患者 240 例。纳入标准:(1)符合细菌性肝脓肿诊断(2)至少进行血培养或脓液培养一次(3)年龄大于 18 周岁。排除标准:排除阿米巴性、结核性肝脓肿,病史资料不完整者。1.2 对入选糖尿病组及非糖尿病组细菌性肝脓肿的病原菌学进行比较1.3 采用采用 SPSS 22.0 软件进行统计分析,计量资料(xS)描述,对两组间比较采用成组 t 检验,计数资料采用卡方检验,P0.05 认为差异有统计学意义。2
2、 结果2.1 发病原因:糖尿病组、非糖尿病组的发病原因中以隐源性感染为主,糖尿病组占 71.1%,非糖尿病组占 69.0%,差异无统计学意义。糖尿病组中肺部感染占 24.6%,非糖尿病组占 7.1%,差异有统计学意义。糖尿病组中胆道疾病占 19.3%,非糖尿病组占 24.6%,差异无统计学意义。2.2 细菌学检测:糖尿病组中有 73 例(64.0%)行血培养,培养阳性率 23.3%;74 例(64.9%)行脓液培养,培养阳性率 82.4%。非糖尿病组 91 例(48.4%)行血培养,培养阳性率 15.4%;63 例(50.0%)行脓液培养,培养阳性率 68.9%。两组中脓液培养阳性率均高于血液
3、培养。糖尿病组脓液培养肺炎克雷伯菌阳性率最高,占 90.2%,血培养中肺炎克雷伯菌阳性率占94.1%;非糖尿病组脓液培养中肺炎克雷伯菌阳性率最高,占 68.9%,其次为大肠埃希菌,占 24.4%,非糖尿病组血培养肺炎克雷伯菌阳性率最高,占 78.6%,无其他优势菌群。脓液培养中糖尿病组肺炎克雷伯检出率高于非糖尿病组,差异有统计学意义(P0.05),糖尿病组中大肠埃希菌检出率低于非糖尿病组,差异有统计学意义(P0.05)。对血培养和脓液培养出的 88 例肺炎克雷伯杆菌进行药敏培养,药敏结果显示对头孢替坦、厄他培南、亚胺培南、环丙沙星、左氧氟沙星、庆大霉素、阿米卡星均敏感,对氨苄西林、呋喃妥因耐药
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
