《金版学案》2015-2016学年高中人教版语文选修新闻阅读与实践课件：第5章 第12课　社论两篇 .ppt

1、第五章 新闻评论：媒体的观点第12课 社论两篇探 究 与点拨1中华民族的百年盛事这篇课文是如何鲜明地表达中国对香港回归祖国这个问题的立场、观点和态度的？分析：课文开篇即以满腔诗情呐喊：“1997年7月1日零点，全世界都在谛听从东方响起的庄严钟声。它响彻寰宇，向五洲四海郑重宣告：中华人民共和国政府恢复对香港行使主权的时刻到来了！中华民族洗雪百年耻辱、扬眉吐气的时刻到来了！”然后，以“为了这一天”开头，三段排比历述回归之艰辛、领袖之关心、构想之英明，最后切合建党日而落脚于在共产党领导下中国的明天必将更好。全文激情浩荡，大气磅礴，一气呵成，振奋人心，鲜明地表达了中国的立场、观点和态度。探 究 与点拨

2、2应如何理解时代的轴线在此拉开开头两段中“历史的轴线”和“时代的轴线”？分析：探 究 与点拨3.时代的轴线在此拉开论述了澳门回归祖国的意义，那么，文中列举阿根廷、西班牙、俄罗斯的官员和媒体的言论有什么作用呢？分析：这篇社论在开头叙述了澳门回归的盛况后，就论述了中国首创“一国两制”，采取和平谈判的方式，解决国与国之间遗留下来的历史问题，为国际社会创造了前所未有的范例。而文中列举阿根廷、西班牙、俄罗斯的官员和媒体的言论，充分地证明了这一观点。中国首创的“一国两制”不仅适用于中国，还普遍适用于其他国家，已经成为国际社会的公共财产。探 究 与点拨4同是庆祝回归，两篇社论议论的重点和角度有何不同？其效果

3、如何？分析：本题旨在引导我们认识新闻评论选取议论角度的重要性。中华民族的百年盛事议论重点是香港回归的风雨历程，展示回归之路的艰难和不易，从中可见中国共产党之英明，中华民族之伟大。时代的轴线在此拉开议论的重点是澳门回归及“一国两制”对中国乃至世界的巨大意义，表现出中国共产党的高瞻远瞩，抒发了中华民族的自豪骄傲之情。这样的议论角度比前一篇更具恢弘的气势和纵横捭阖的张力。探 究 与点拨5中华民族的百年盛事是人民日报发表的庆祝香港回归祖国的重要社论。这篇社论被赞誉一篇思想性、艺术性俱佳的政论作品，为什么有这样高度的评价？分析：中华民族的百年盛事是人民日报发表的庆祝香港回归祖国的重要社论。这篇社论因立意

4、深远、感情充沛、结构严谨、语言精美而获得评论界的赞誉，是一篇思想性、艺术性俱佳的政论作品。探 究 与点拨作品立意不俗，全文自始至终都洋溢着真挚的爱国主义情感。如文章回顾了百余年来中国人民为了争取民族独立解放而进行的不屈不挠的斗争。这种斗争在香港主权问题上被格外地凸显出来。特别是在香港回归这个伟大的历史时刻，全世界华夏儿女的自豪和尊严，在文章中得到了充分体现，读之荡气回肠，使人感慨万千。探 究 与点拨作品的结构尤其值得称道。文章中间部分以“为了这一天”贯穿，避免了一般化的叙述，把读者的目光集中到“为了这一天”这个激动人心的焦点上来。三段“为了这一天”概述了香港回归祖国的艰辛历程，也折射出祖国的解

5、放和社会主义现代化建设的伟大成就这一香港回归的广阔背景。这篇社论之所以篇幅较短而又内容丰富，一个重要原因就是作者找到了一个最佳的论述角度。探 究 与点拨语言清新、活泼而又不失严谨、准确也是这篇作品的一大特色。如“全世界都在谛听从东方响起的庄严钟声”，“圆了中华民族期盼了一个多世纪的香港回归梦”，这样气魄很大、情感炽热的句子，在社论中很多，就像是一串串多彩的音符，形成了恢宏的交响诗。很明显，作者在创作这篇社论时在语言提炼方面是下了一番功夫的。政论特别是重要社论，能够有这种清新活泼的语言，很不容易。就事件的重要性而言，这篇社论文字再长一些似也在情理之中，但作者却力求写得精短、简洁。这种努力是成功的

6、。文章篇幅虽然不长，但内容扎实，概括力极强，非常顺畅。探 究 与点拨6与中华民族的百年盛事相比，时代的轴线在此拉开立论站在一个更理性的角度，高瞻远瞩，重点论述了澳门回归和“一国两制”对中国乃至整个世界的巨大意义。文章笔法大开大阖，气势磅礴，其结构有何特点？探 究 与点拨分析：本文结构布局清晰、紧凑，论述方式纵横交错、环环相扣，是一篇难得的佳作。社论前三段概述事实，渲染激情，是一般礼仪、纪念型评论经常使用的手法。开篇两句“400年前，历史的轴线从这里拉开。400年后，时代的轴线从这里拉开”，是对标题的承接和解释，也同样为回归的澳门铺垫了一个宏大的场面。“远离母亲400年的游子澳门，终于走上回家之

7、路”，比喻传情，道破饮尽苍凉后的欣慰与感慨。第3段是对澳门回归情景的描述，虽然只有一句，却寓情于景，借景抒情，濠江全市神州大地全球，从小到大，由近及远，烘托出一种举世瞩目、万众欢腾的气氛。探 究 与点拨接下来，进入评论的主体部分，提出第一个分论点中国发明“一国两制”为国际社会创造了前所未有的范例。文章站在一个很高的立足点世界，举出了阿根廷、西班牙、俄罗斯三国的表态作为事实论据，横向说明了“一国两制”为世界上存在领土争端问题的各国指出了一条和平解决之路，是中国对国际社会历史遗留问题做出的重要理论贡献。探 究 与点拨之后，社论利用一组数字50年、150年、400年，一个世纪、四个世纪，巧妙地将读者的注意力拉回中国。数字的对比，说明解决问题的艰难，然后总结原因，落脚于中国领导人“高瞻远瞩，政策成功”及“国力得以提升，举世公认”上。既提出了观点，又起到承上启下的作用。