《推荐》2016届高三语文复习检测 专题八 新闻、科普文阅读 WORD版含答案.doc

1、专题八新闻、科普文阅读专题检测(时间:40分钟分值:40分)一、阅读下面的文字,回答14题。(19分)我的记忆之城北岛访谈北岛(诗人、作家)林思浩(出版人,任职香港牛津大学出版社)林思浩:在新书城门开的开篇中,你引了一首童谣城门城门几丈高,城门城门开不开你的北京记忆是从哪里开始的?北岛:让我们先看看这首童谣:“城门城门几丈高?/三十六丈高!/上的什么锁?/金刚大铁锁!/城门城门开不开?/不开不开!/大刀砍?也不开!/大斧砍?也不开!/好,看我一手打得城门开/哗!开了锁,开了门/大摇大摆进了城。”开篇我只引用了童谣的前一半。在我看来,开不开,从外开还是从里开,完全是两码事。序言以“我的北京”为题

2、,也就是说记忆才是这城市的主人,而记忆恰好是从内部打开城门的。林思浩:你的文章是回忆,其中有没有用文字“修复”一座“被毁掉”城市的心意?北岛:与其说是用文字“修复,不如说是“哀悼”。我希望读者不要误解,以为我在美化我童年青少年时代的北京,其实那是一个缓慢的毁灭过程,只不过远没有到后来这二十年的疯狂程度。或者可以说,北京即将消失,我是最后见证人之一。我猜想,一个90年代出生的孩子,大概认为北京就是现在这样,天经地义,一个古城只是谣传而已。其实根本不止是北京如此。前几年也去过我的祖籍湖州和绍兴,以及上海、苏州,我相信这种毁灭是全国性的。特别是绍兴,那是我头一次回老家,失望之极。哪儿还有鲁迅笔下的那

3、种韵味儿?就连鲁迅故居都像是仿造的。我认为,不仅我这样的异乡人在自己故乡迷失了,所有不聋不傻的中国人全都在自己故乡迷失了。林思浩:中国文化史上也有一些用回忆来复原文化名城的例子,一代文物的倾毁反而成就了文学的不朽,文学又反过来令文物增添了传奇的吸引力。你怎样看待这种政治与文学的关系?北岛:我既没有文学不朽的野心,也没有考古热情,何况北京作为城市算不上什么文物,人们至今还住在其中。我只是希望我们从紧迫的节奏中停下来,哪怕片刻也好,反观我们的生活,看看在所谓现代化的进程中,我们到底失去了什么。写此书的另一个目的,是借助文字追溯我的童年和青少年,我生命的开始,很多事都是在那时形成或被注定的。这与政治

4、无关。从某种意义来说,政治是抽象的,我写的却非常具体。对于一个用中文写作的人,只能相信中国文化与文学起死回生的能力。这是作家的信仰。林思浩:你在写作 城门开时是否想过在北京这座城市和您的生活间做一区分?哪一部分更令您着迷?北岛:就我的成长经验而言,城市与人事是不可分割的,有某种镜像关系。在这个意义上,我并没有刻意写城市,而所有大小事件都折射出城市的变迁。至于说哪一部分最让我着迷?细节。正是个人的可感性细节,如同砖瓦,让我在纸上重建一座城市。林思浩:光和影,味道和声音,你一开始三篇写的这些显然都是难以言传的细微之物,这些能说是悠长岁月仍留在你身上的感受吗?这种类似于化学作用的感受对你接下来写到的

5、人物和情节发挥的作用大吗?北岛:我们生活在一个没有细节的时代。我在大学教散文写作,让学生写写他们的童年,发现几乎没人会写细节。这是非常可怕的。意识形态化、商业化和娱乐化正从人们的生活中删除细节,没有细节就没有记忆,而细节是非常个人化的,是与人的感官紧密相连的。正是属于个人的可感性细节,才会构成我们所说的历史的质感。如果说写作是唤醒记忆的过程,那么首先要唤醒的是人的各种感官。这也就是你提到的化学反应,与诗歌中的“通感”近似。以这三篇开头,是为了让感官充分开放,甚至强化放大,这是我的记忆之城的基础。林思浩:在城门开中你不止一次写到少年时常出门远足,用脚丈量北京。你的北京地图一直都存在吗?你的北京地

6、理地图是怎么样的?这地图和你的生命疆域又是怎么样的互相推进关系?北岛:小时候没钱,主要靠双脚走天下,走十里二十里是常事。一个行走的城市和骑车乘车甚至开车的城市是完全不同的,充满了可感性细节。在故乡,人是有方向感的,不会迷路。再说北京是个方方正正的城市,也不容易迷路。可我前些年回去,在自己的故乡完全迷失了,连家门都找不着。说到我的北京地图,是完全属于我个人的,带有某种私密性质。在这张地图中,首先是我家,然后是我的小学、初中和高中,我父母所在的单位,还有我和同伴行走的路线。这是我生命旅途的开始。我曾在旅行记中写道:“一个人行走的范围就是他的世界。”8岁那年我跟母亲去上海看外公,那是我头一次离开北京

7、。这次旅行对我来说很重要,距离感让我对故乡有了新的认识,而我的北京地图也发生了变化,可大可小,小到只不过是一张更大地图上的圆圈而已。从那一刻起,我时常梦想着离开北京,走得越远越好。这愿望实现了,以致到了回不去或根本不想回的地步。林思浩:回忆尤其是文学家的记忆,常被理所当然地读成作家的自传。你好像并不认为城门开是文学自传。当然你写的空间、瞬间、人物都不像传记文学般有顺序有较为完整的生活流动过程。但能不能说,你写的都是记忆的真实?北岛:按体例讲,这是一本关于童年和青少年的回忆录,但又不完全是。比如它没有一般回忆录中的编年史性质。其实这本书有两个主角,一个是我,一个是北京,或者说,这两个主角中,我是

8、显性的,北京是隐性的,关于我的部分,有明显的自传性,关于北京,则带有外传或传说色彩。至于记忆的真实性,这不应在文学的讨论范围内。1.下列对原文的概括和分析,不正确的两项是()(5分)A.北岛写作城门开的目的是用文字“哀悼”一座“被毁掉”的城市,是借助文字追溯他的童年和青少年。B.城门开的前三篇写的是光和影,味道和声音这些难以言传的细微之物,因为这是北岛的记忆之城的基础。C.北岛认为“一代文物的倾毁反而成就了文学的不朽,文学又反过来令文物增添了传奇的吸引力”,只是作家的信仰,在现实中是根本无法实现的。D.文学家的记忆,因为不像传记文学般有序记录较为完整的生活流程,所以不具备真实性。E.北岛说:城

9、门开中的两个主角我和北京,我是显性的,北京是隐性的。因为城市与人事是不可分割的,所以虽没有刻意写城市,而所有大小事件都折射出城市的变迁。详细分析:CDC项,“在现实中是根本无法实现的”有误,原文是“中国文化史上也有一些用回忆来复原文化名城的例子”。D项,文学家的记忆可“不具备记忆的真实性”,但要有“可感性细节”的真实。2.在这篇访谈开头,记者林思浩从北岛新书城门开中的一首童谣开始发问有何作用?(4分) 详细分析:访谈是基于某个人、某件事、某个特定问题去访问专家或知情者,请他们对提出的问题进行解答,运用谈话纪实的方式进行提问的文章。访谈的提问方式很有讲究。访谈的题目是我的记忆之城,本次访谈也是围

10、绕城门开展开的。这样的提问可以很快进入正题,同时拉近了与访谈者的距离,便于访谈的顺利展开。答案:(1)借此引入访谈的主要内容:北岛的记忆之城。(2)营造了轻松愉悦的谈话气氛,吸引对方的谈话兴趣。3.北岛新书城门开一开始三篇写“光和影”“味道”和“声音”,其用意是什么?(4分) 详细分析:首先确定有效筛选区间。在原文第五个问题,林思浩这样问:“光和影,味道和声音,你一开始三篇写的这些显然都是难以言传的细微之物,这些能说是悠长岁月仍留在你身上的感受吗?这种类似于化学作用的感受对你接下来写到的人物和情节发挥的作用大吗?”这一问是建立在对于“细节”的记忆基础上的。上文北岛谈到:“至于说哪一部分最让我着

11、迷?细节。正是个人的可感性细节,如同砖瓦,让我在纸上重建一座城市。”而回答林思浩的问题时,北岛也是围绕“细节”先是说“我们生活在一个没有细节的时代”,然后分析自己城门开一开始三篇写“光和影”“味道”和“声音”的用意。最后抓住关键词句概括即可。答案:“光和影”“味道”“声音”写的是属于个人的可感性细节,这些细节构成我们所说的历史的质感;这些细节唤醒人的各种感官,让感官充分开放,甚至强化放大,这是我们的记忆之城的基础。 4.北岛说“不仅我这样的异乡人在自己故乡迷失了,所有不聋不傻的中国人全都在自己故乡迷失了。”请探究这句话的意蕴。(6分) 详细分析:本题是对一句话意蕴的探究,首先明确其字面意思,更

12、重要的是结合语境,结合全文来探究。这句话出自原文中北岛回答林思浩的问题:你的文章是回忆,其中有没有用文字“修复”一座“被毁掉”城市的心意?句子里的关键词语是“故乡迷失”。结合语境,这句话的第一层意蕴就是迷失“自己的故乡绍兴”。这是被毁掉的城市,“韵味儿”没有了,“连鲁迅故居都像是仿造的”“这种毁灭是全国性的”。所以,下文北岛说,只好用个人可感的细节“在纸上重建一座城市”。可惜“我们生活在一个没有细节的时代”,没有记忆便谈不上故乡的“重建”。这是这句话的第二层意蕴。北岛继续回答“一个人行走的范围就是他的世界”“走得越远越好。这愿望实现了,以致到了回不去或根本不想回的地步”。这是这句话的第三层意蕴

13、。答案:(1)北岛认为,自己的故乡绍兴已失去韵味,连鲁迅故居都像是仿造的,而且这样的毁灭是全国性的,这让他和所有的不聋不傻的中国人在自己的故乡中迷失。(2)北岛认为,个人的可感性细节让他在纸上重建一座城市。而“我们生活在一个没有细节的时代”,没有个人化的细节就没有记忆。(3)北岛认为,“一个人行走的范围就是他的世界”,他梦想离开故乡,而“走得越远越好”的愿望实现了,他却回不去或根本不想回故乡。二、阅读下面的文字,完成58题。(21分)应向我们身边的热岛宣战戴星翼去年美国遭遇百年未遇的暖冬,人们说这是全球变暖的结果;今年美国遭遇百年未遇的严寒,人们又说这是全球变暖引起的。笔者无意质疑专家们的断言

14、,只是感慨,“气候变化是个筐,什么都往里面装”。当我们谈论全球气候变化的时候,指的是温室效应引起的全球变暖。这一问题引起了全球的密切关注。但需要指出的是,我们之所以感到春天的短暂和夏日的漫长,之所以在夏天遭遇如此多的极端高温天气,温室效应只是可能的原因之一。“冯京”的背后站着“马凉”,热岛效应其实是更为直接的因素。所谓热岛效应,指的是由于人为原因,改变了城市地表温度、湿度、空气对流等因素,进而引起城市小气候变化的现象。其原因有三:一是与农村相比,城市里水泥森林般的建筑群和密密麻麻的柏油和水泥路面,更能够吸热和升温,从而使城市地区能够更快升温,并向四周辐射。二是城市使用了较周边地区更多的能源,形

15、成了更多的热源。城市不停地运行,其方方面面就在源源不断地消耗能源并产生废热。三是城区的大气污染,更高浓度的气溶胶微粒为城市盖上了厚厚的“棉被”,为城市“保温”。三项因素的叠加,使城市的温度显著高于周边农村地区,故称之为“热岛”。如果退回去30年,地理书会告诉我们,长江流域有“三大火炉”,分别是重庆、武汉和南京。上海由于东临大海,“火炉”“美誉”与之无关。但就在这30年里,上海的人口从不足千万上升至2 400万,城市建设面积从600平方千米增加至3 000平方千米,能源消费则从约1 000万吨标准煤上升至2.2亿吨。伴随着这翻天覆地的变化,上海不仅加入了“火炉”的队列,而且名列前茅。传统三大“火

16、炉”近年来极端高温的记录与上海相比,后者已不落下风。这是加强版的“温水煮青蛙”,锅里的上海人自己在不停地往灶膛里添加柴火,越来越多的汽车、电器和机器使上海愈加热气腾腾。于是就产生了一个问题。我们面临的暖冬、短春和酷暑,究竟是温室效应的产物,还是热岛效应的结果,抑或是二者的叠加?笔者相信后者。由此引发的问题是,我们应该认真地将这二者的作用区分开。但是,我们遗憾地看到,实践中有将这二者混淆的倾向:不管发生了什么,全球气候变化似乎都是最好的替罪羊。而实际情况是,以热岛效应来解释徐家汇的今天与30年前的差别,似乎更有说服力。那么,为什么要如此较真,非要将这两种效应区分开来?最重要的理由来自生态保护的实

17、践。全球气候变化是大尺度的,要求世界各国的协同努力,而且有很强的不确定性。应对的措施需要在国际政治平台上谈判解决。多少年来,国际气候谈判进展缓慢,政治家和专家们挥洒口水所取得的,只是一地鸡毛。而热岛效应是小尺度的,是一座城市自己的事情。缓解城市的热岛效应,首先就是尽可能地少用能源,进而少排放废热。措施包括向外转移高耗能产业并淘汰落后产业;推进楼宇节能改造并通过合理的能源管理降低各类楼宇的能耗;排堵保畅,发展公共交通并鼓励人们尽可能少使用私家车;以及养成合理的生活方式,节约生活用能。其次是缓解或降低柏油和水泥地面的暴露面积,增加绿化尤其是林荫在城市的比重。再次是遏制城市的过度扩张,保护农村,并在

18、空间上优化乡村与城市组团的关系。最后是有效控制大气污染。遏制热岛效应的多数措施同时也有利于缓解温室效应。最重要的是,热岛效应的强弱决定于我们自己。所以,与其关注国际气候政治的口水仗,还不如实实在在地向我们身边的热岛宣战。(摘编自科学画报)【注】 马凉:民谚有“错把冯京当马凉”之说,意思是张冠李戴。徐家汇:位于上海市中心城区的西南部,是上海市著名的商业中心。5.下列对文章的概括与分析,不正确的两项是()(5分)A.第段用“百年未遇”一词,强调了美国连续两年先后遭遇到的“暖冬”与“严寒”是十分极端与罕见的。B.第段先解释了什么是热岛效应,然后主要通过与农村地区的比较,说明了城市地区温度上升的原因。

19、C.第段以“一地鸡毛”概括国际气候谈判的结果,说明谈判进展缓慢,批评了政治家和专家们的不作为。D.第段列举缓解热岛效应的措施,呼应了第段,进一步说明了热岛效应与人类的生产生活密切相关。E.文章运用下定义、列数据、分类别等说明方法,既让读者获得了科学知识,也使文章的表达更加科学准确。详细分析:CEC项,“批评了政治家和专家们的不作为”有误。E项,“分类别”有误。6.“气候变化是个筐,什么都往里面装”这句话,有什么作用?请简要分析。(4分) 详细分析:回答本题,要结合语言环境,从结构内容两个方面入手。“气候变化是个筐,什么都往里面装”,这句话是在文章第一段,是对前面人们下定论引出的感慨,采用了形象

20、化的文学笔法,是一个比喻,生动形象指出人们过多地把极端天气的出现归咎于全球气候变化;而下文的说明与论述皆是由此引出。答案:形象地指出人们过多地把极端天气的出现归咎于全球气候变化(全球变暖)。引出下文对温室效应与热岛效应的探讨(引出下文对全球变暖原因的探讨)。 (意思对即可)7.什么是热岛效应?请结合文本简要概括导致热岛效应的原因。(6分) 详细分析:首先确定筛选区间,在原文第自然段,然后抓住关键词语、语句,整合概括即可,主要力求“简要”。答案:所谓热岛效应,指的是由于人为原因,改变了城市地表温度、湿度、空气对流等因素,进而引起城市小气候变化的现象。导致热岛效应的原因有三:一是城市地区更快吸热、

21、升温,并向四周辐射;二是城市更多的热源,不断地消耗能源并产生废热;三是城区的大气污染,更高浓度的气溶胶微粒为城市“保温”。三个方面使城市的温度显著高于周边农村地区,故称之为“热岛”。8.请根据全文,探析“这是加强版的温水煮青蛙”这句话的含意。(6分) 详细分析:首先确定这句话的语境。在原文第段。解答时,一是要领悟“温水煮青蛙”的意思,更重要的是结合语境分析其语境义:上海成为“火炉”的过程更不为人察觉,结果更出人意料。题干要求“根据全文”,必须结合本文主旨“应向我们身边的热岛宣战”,展开探究。“锅里的上海人自己在不停地往灶膛里添加柴火,越来越多的汽车、电器和机器使上海愈加热气腾腾。”是指上海高耗能的生活方式和城市扩张悄然改变上海的小气候,应该向“身边的热岛宣战并付诸行动”。答案:上海成为“火炉”的过程更不为人所察觉,结果更为出人意料。高耗能的生产生活方式和大规模的城市扩张会逐渐并悄然改变城市小气候,给人们带来更大的伤害。像上海这样高耗能和现代化程度高的城市,气候问题更严重,更应向身边的热岛宣战并付诸行动。