是老师更是朋友.pdf
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
1 0人已下载
| 下载 | 加入VIP,免费下载 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 老师 更是 朋友
- 资源描述:
-
1、是老师,更是朋友项德生老师既是我尊敬的老师,更是我知心的朋友。从 1965 年我在中国人民大学新闻系读本科时他担任我们班辅导员,到如今我们的交往已持续了半个多世纪。在庆贺他 80 寿辰之际,回顾我们之间几十年的师生情缘,不禁思绪万千一、跟学生“没大没小”的老师1964 年,我从福建龙岩考入中国人民大学新闻系。一年后,人大新闻系受新华社的委托,决定组建新中国第一个新闻摄影专业。当时,系领导从 1964 级的52 名学生中选了 20 名同学成立新闻摄影专业,我也名列其中。项德生老师是1965 年底接替孙锋老师,担任我们新闻摄影专业第二任政治辅导员的。我还记得,他第一次跟我们见面,正好赶上我们班要到
2、中央民族学院去完成户外摄影作业。那天天下着雪,他跟我们一路走、一路交流,给我们的感觉是,特别好接近。第二年春天,“文化大革命”爆发了。我们的大学生活忽然间便脱离了原先的正常轨道。当时,大家都没有想到今后该怎么办,好像也已经顾不上考虑这些,稀里糊涂地就被卷入了“革命”之中。这场突如其来的“文化大革命”,像一把火点燃并催生了我们这帮年轻人的“革命”激情。出于对党和领袖的热爱,大家似乎都“毫不犹豫”地跟着报纸和广播的宣传走,参加红卫兵、写大字报、开批判会、搞大串联随着运动的深入,学生和老师们中间开始出现观点分歧,随着分歧的加深,紧接着便出现了不同的派别。当时,我们中国人民大学就分成了“人大三红”和“
3、新人大”两派,相互间把对方视作“敌人”,开始了唇枪舌剑。然而,很有意思的是,我们全班 20 个同学,加上项老师 21 个人,虽然在某些问题上也有不同认识,但却始终没有分派,这在当时全国高校是极为罕见的。为此,学校还把我们班树为全校“革命大联合”的典型,我们的班长徐光春还到学校去介绍“大联合”的经验。我想,之所以会出现这种情况,与项老师的工作有着密切关系。那时,他经常和我们在一起分析形势、讨论问题,及时统一认识、消除分歧,尽可能地把大家聚在一起,维护班集体的团结。出生于 1938 年的项老师比我年长 7 岁,当时他还不到 30 岁,应该说和我们的年龄相差无几。他与我们之间虽然是师生,其实更像是兄
4、弟和朋友。大家成天在一起,没大没小的。我们称呼他“老项”,他则亲切地以小宋(宋汉炎)、小苏(苏成雪)等称呼同学。有趣的是,当时同学们称班上几个从部队来的年龄稍大点的同学为“老方”(方瑞祥)、“老刘”(刘俊生),他也跟着这么叫。他还会常常跟我们“耍贫嘴”、说笑话,相互间绝对地“平等”,就连平时不苟言笑的藏族同学周明清,在他面前也会无拘无束地开玩笑。这种友谊一直延续到后来。1969 年,项老师调离学校前往南方工作,临行前同学们都恋恋不舍。當时因为备战需要,我们正在北京市海淀区的苏家坨农村劳动,同学们都来欢送他。大家相约一起来到天安门广场合影留念,倾心交谈,相互勉励,难舍难分,那种场面至今还历历在目
5、。一个大学老师能够如此融入学生之中,大家把他当朋友,甚至当亲人,这种友情是长期培育的结果,更是项老师人格魅力的体现。二、做学问执着严谨的学者1969 年跟项老师分手后,我们各奔东西,从此失去了音讯。1970 年我从人大毕业后,被分配到大连当了中学教师,而且一干就是 8 年。直到 1978 年我参加恢复高考后的首届研究生考试,并且荣幸地被录取,成为人大复校后招收的首届研究生,10 月份回到北京读书之后,才有机会重新开始了同项老师的交往。在中国人民大学读研期间,项老师回过人大,见面后,我才知道他离开我们后入伍到了广州军区政治部,之后,他转业到河南许昌市委党校当了教师。1980年,我跟着我的研究生导
6、师甘惜分教授到兰州参加学术会议,会上遇到了郑州大学中文系的刘敏言老师,他当时是新闻学专业的负责人。在交谈中,我向他推荐了项老师,希望他能够帮助项老师重返新闻教育岗位。刘老师很帮忙,后来项老师总算调入了郑州大学新闻系。项老师终于回到了阔别十几年的新闻讲台,成了大学新闻学专业的教师,这让我非常高兴。特别巧,我研究生毕业后也到高校当了新闻学专业的老师,从此,我和项老师成了同行,我们之间的交往进入了一个新的阶段。研究生毕业后,我先后在国际政治学院新闻系、中国新闻学院和中国人民大学新闻学院任教,这期间跟项老师有很多学术上的交往与合作。项老师作为一个新闻学者,求学之执着、治学之严谨、思想之开放、思维之缜密
7、,给我留下了深刻印象。项老师在郑大新闻系主攻新闻理论,教学与研究都主要在这一领域,这与我是完全一致的,所以我们之间的共同语言很多。我认为,他在新闻理论方面的重要贡献在于,他最早提出了研究新闻理论首先要解决对新闻学研究逻辑起点的认识问题,并且明确指出,新闻学研究的逻辑起点是信息。后来,他还专门撰写了试论理论新闻学的逻辑起点一文,此文在新闻学术界引起了一定反响。甘惜分评价说:“此文是近年来新闻学研究的硕果之一,开拓了一个新的研究领域。”项老师认为,我们常说新闻是新近发生的事实的报道,以为“事实”是新闻学研究的逻辑起点,其实不然,新闻学研究的不是“事实”本身,而是关于某一事实的“信息”。他说,马克思
8、写资本论,研究的核心问题是“资本”,但他是把“商品”作为研究的逻辑起点的。因此,我们研究新闻学也应该把“信息”作为逻辑起点。他还以此为依据,并且吸收了复旦大学宁树藩教授的提法,把“新闻是及时公开传播的新近事实的信息”作为他参加编写的 20 所新闻院校合编教材当代新闻学一书中的新闻的定义。项老师是我国新闻界最早研究信息理论并将信息理论引入新闻学研究的学者之一。这是他对我国新闻理论研究的一个重要贡献。项老师总是喜欢学习新理论,研究新问题,琢磨新观点。他很早就采用系统论原理研究新闻学,撰写了试论新闻学系统的开放性;他早就开始研究信息和舆论的关系,撰写了舆论与信息一书,并组建了“郑州大学新闻与舆论研究
9、所”,自己亲自兼任所长。此举在当时是具有示范和领先意义的,这说明了项老师在学术上的敏锐性和判断力。项老师也是国内较早研究传播学的学者之一。他主张新闻学应该学习、吸收和借鉴传播学的一些理论与方法,对采取闭关自守态度对待传播学的做法提出批判。但是他又坚决反对用传播学来否定新闻学的做法。他指出,我们虽然肯定大众传播学对传统新闻学是一个突破,但不能同意用大众传播学来取代和包容新闻学。他说,新闻学研究的只是新闻信息传播,传播学研究的却是一切信息传递形式。相对而言,前者揭示的是具体规律,后者揭示的是一般规律。二者的原则界限不可抹煞。如同哲学不能取代部门科学,一般美学不能取代文艺理论一样,传播学既不能取代,
展开阅读全文
课堂库(九科星学科网)所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。


2019届人教A版数学必修二同步课后篇巩固探究:2-1-1 平面 WORD版含解析.docx
《学案》2015-2016学年高一语文人教版必修1课件:第一单元 第2课 诗两首 .ppt
